5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ID:pZoxq3yh専用スレ

1 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:15:58.81 ID:0U+WiCap
しね

2 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:20:38.94 ID:s30pCElE
1月5日から王様ブランチ放送するよ

3 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:21:02.77 ID:E1Bg5qs6
おれ?

4 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:23:53.42 ID:EVXej+2T
また俺のスレか

5 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:26:55.30 ID:YMLWRbpw
こいつさっきから何してるの?

6 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:26:56.87 ID:pZoxq3yh
>>4
俺のスレだ。

>>1
おいおい、俺は無能で恥知らずの年寄り2匹に絡まれた被害者だぞ。

7 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:27:42.76 ID:XzoBUy4q
847 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 07:03:03.13 ID:pZoxq3yh
>>699
パラノイアって論理的思考などに破綻はないって事なんだけど?
つまりおまえは俺の言ってる事を全肯定してるわけだ。

自爆乙w

パラノイア 【(ドイツ) Paranoia】
妄想が内的原因から発生し,体系的に発展する病気。
その他の思考・行動には異常がみられず,人格の荒廃もきたさないのが特徴。
40 歳以上の男性に多い。偏執病。妄想症。
得意気に間違った知識を披露しちゃった子供が元旦早朝から涙目wwww 地獄の正月wwwww

8 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:28:01.93 ID:pZoxq3yh
>>5
ゆとり認定しまくりのやつに

年寄りっていったら4時間ほど粘着されてる
スレが変わってもネチネチ粘着してくるんだよ。

しかも7回連続で




9 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:28:07.14 ID:S4ZSzCf6
>>6
無知で恥知らずww

くるしいのうwwwwwwwwwくるしいのうwwwwwwwwwwww

10 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:28:30.10 ID:pZoxq3yh
>>7
ようやく来たか。
めんどくさくなったので簡潔にまとめろ。

で、どこが間違ってるんだ?

11 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:29:16.45 ID:S4ZSzCf6
>>8
俺はその最初の方とは関係ないけどな

傍観してたらおまえがあまりにもおかしいかったから我慢できなかったww

12 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:29:32.76 ID:pZoxq3yh
>>9
無知
WIKIをソースとしてありがたがる部分

恥知らず
他の人間に迷惑をかけても平気でスレまたぎをする部分


どこか間違ってるか?

13 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:29:48.27 ID:h5FNhFzb
番組より面白いぞw
もっとやれ!

14 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:30:05.73 ID:S4ZSzCf6
>>10
何度も指摘してるのにお前が聞き入れないだけだろうがww

>パラノイアって論理的思考などに破綻はないって事なんだけど?
>つまりおまえは俺の言ってる事を全肯定してるわけだ。

部分も何もこの反論が大間違いだろ
煽りを我慢できず突然「勝利宣言」と言い出したお前に対して「パラノイア?」と投げかけられてる
これは言い合いに対する勝ち負け、煽りを勝利宣言と捉えた部分、この言い合いにたいする執着心と被害妄想
これを指してパラノイアって言われてるんだよ。

そしたらお前が『パラノイア』の変な説明をご披露しちゃったわけでwwwwwwwwwwwwww

15 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:30:38.85 ID:9lk6AnML
>>8 スルーできないのかよwww
3時間て、目糞鼻糞じゃねえかよ

16 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:30:46.50 ID:pZoxq3yh
>>11
中立を装っただけで最初から気に食わなかったんだろ。
さっきの学歴君といい
すぐに馬脚をあらわすなら最初から絡んでくればいいのにw

17 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:30:51.75 ID:XzoBUy4q
>>11
http://xakimich.hp.infoseek.co.jp/psychiatry/node10.html

漢字辞書片手に100万回くらい読んでみようかパラノイアの文盲君


さて、どんな反論がくるかな(笑)

18 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:31:25.01 ID:jbAa3kt+
>>16
学歴君て俺か?いい加減聞かせてくれ。

19 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:32:10.63 ID:ymelCIhw
皆さん元旦ですよ^^

20 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:32:28.55 ID:ZQt2T+6F
おまえら元旦から嫌な気分にならんのか?


21 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:32:33.85 ID:pZoxq3yh
>>14
>これは言い合いに対する勝ち負け、煽りを勝利宣言と捉えた部分、この言い合いにたいする執着心と被害妄想
>これを指してパラノイアって言われてるんだよ。

だからそれはパラノイアとは違うって指摘されてるわけで
しかも執着心ならおまえの7スレ連続またぎはどうなの?
自分の異常な執着心は見えてないの?よっぽどきちがいじゃね?



22 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:32:55.53 ID:XzoBUy4q
>>8
まず前提が間違ってる

自分がゆとり認定されたと勘違いしてる事にいい加減気づけ(笑)
どんだけ馬鹿なんだお前

23 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:33:21.71 ID:XzoBUy4q
>>18
よくきたw

24 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:34:10.00 ID:pZoxq3yh
>>18
やっぱりいたかw
学歴は実体がないものとか言ってた本人がだれよりも学歴が気になってしょうがないって笑えるなw

25 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:34:21.91 ID:XzoBUy4q
>>20
たぶん嫌な気分なのはID:pZoxq3yhこの坊や一人だけだよw

26 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:34:53.71 ID:YMLWRbpw
盛り上がってきたなwwwwwwwwww

27 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:34:55.49 ID:jbAa3kt+
俺のヒントだけを出しておくと、私立文系学部で偏差値は代ゼミによると64あるらしい。

28 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:35:22.98 ID:MGJlRMEN
>>21
ちょっと気になったから学歴晒したんだけど、そっちのは教えてくれないのかい?
低学歴を馬鹿にしてたんだから立派な学歴なんだろ?

29 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:36:13.10 ID:pZoxq3yh
>>17
それがオフィシャルじゃないものであるといった俺への反論はトコトン無視?
都合の悪い部分は知らんぷりするって精神疾患があるんじゃないの?

30 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:36:40.65 ID:S4ZSzCf6
>>12
ではさっきも言ったことだけど、誇大妄想・被害妄想は立派な偏執病の症状の範囲外であるという言い分を
ありがたいソースでいま提示してください

http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1199141365/755より
本当に正しいのなら他にも例が たくさん あるし定義付も キッチリ した奴出せるんだよね?
だったらキッチリしたやつをたくさん見せてくださいよww
「うちの辞書には載ってなかったもん!」なんてのはお前が馬鹿にしてるWikiにさえ及ばない信憑性のなさだよww

あ、迷惑とか君が言っちゃうんだww
では仮に俺が荒らしだとしよう。 荒らしをスルーできない奴も同類って知ってたか?

31 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:36:58.82 ID:M0ucaZWu
>>12
どちらの意見が正しいかは置いといて、

スレまたいで皆に迷惑かけてるのは同じだぞ。

スルー出来てないんだから。

32 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:37:26.68 ID:XzoBUy4q
さあ、早く学歴を言って俺らを驚かせてくれ!

スタンフォードか?
MITか?
それともバークレーあたり?


興味津々w

33 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:37:46.93 ID:9lk6AnML
>>27 遊びたい偏差値35だけどな

34 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:37:55.33 ID:jbAa3kt+
はっきり言う。俺はID:pZoxq3yhをプギャーしたいだけ。

35 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:38:37.25 ID:XzoBUy4q
>>29
オフィシャルオフィシャルってうるせーけどお前にとってオフィシャルって何?
専門書の定義はオフィシャルじゃなくて邪道とでも言いたいのか?(笑)


反論よろしく^^

36 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:38:55.71 ID:vUWn+bP0
新年早々どうでもいいスレ立てんなよカス共

37 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:39:06.00 ID:S4ZSzCf6
>>21
お前は気付いてないようだ
○○スレまたいだという部分で俺らを指摘すれば
それに同時進行で反応してきたお前自身にも同じことが言えてしまうという事実に・・・

38 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:39:16.12 ID:pZoxq3yh
>>25
7スレ連続でまたぐほどはらわた煮えくり返ってるくせに
自分は必死じゃないアピールwww
行動と言動が伴ってないのって最高にブザマだよ。

ぼうやぼうやとさっきから連呼してるけど
それは立派な経験と知識と分別を持った大人が使っていい台詞。
そのぼうやごときに悔しくて7スレも粘着している惨めな年寄りは使っちゃだめだよ。
無駄な人生過ごした奴に限って年食えば自動的に偉くなると勘違いしてるから困るw



39 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:40:18.38 ID:pZoxq3yh
>>34
アホかw
 私文でプギャーできるかよw。
正体あらわしたと思ったらこれかw

40 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:40:33.84 ID:S4ZSzCf6
>>29
お前が自分の言い分をその『オフィシャルのもの』で示さない限りその理論は通りませんよね^^

41 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:40:47.32 ID:jbAa3kt+
>>39
おいおい。そらそうだが、お前はどうなんだ?

42 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:41:00.16 ID:Larqd/BG
お前らどっちも馬鹿なんじゃハゲ
俺が一番わかっている天才様
でもパラノイアの意味は教えてやらない。

さらばノ

43 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:41:03.51 ID:0U+WiCap
ちなみにあたしの学歴は聖徳大学短期

44 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:41:32.69 ID:S4ZSzCf6
>>38
>>37


45 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:42:01.13 ID:pZoxq3yh
>>35
そもそもそれが文責のある専門書って証拠がないしな。
WIKIは世界中で認められた辞書だぞっていってるようなもん。

オフィシャルってのはミスったら自分のその業界での評判が下がるようなリスクをとったものだよ。
こんなのも説明しなきゃならんとはね。

46 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:42:02.79 ID:jbAa3kt+
>>39
もう少しヒントを出しておくと、よく野球で話題になってるあそこ。WKのどっちかね。

47 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:42:07.07 ID:cGbMyOy7
(´・ω・`)ノ 観戦してやるから、死ぬ気で噛み付きあいな!

(・∀・)ガンガレ!

48 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:42:17.72 ID:MGJlRMEN
学歴から今の年収と立場まで晒したんだから教えてよ。
スルーするって事は口だけ君かね?

49 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:42:58.43 ID:pZoxq3yh
>>37
スレの最初に突っかかってきてるから相手にしてるだけ。
突っかかってこなければ普通は相手にしない。

理解できる?

50 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:43:03.59 ID:S4ZSzCf6
>>45
屁理屈もいいとこだよね?
参考文献を明記してあるだけじゃ証明にならない?
そこまで言い出したらネット上にソースなんてものは皆無だろww

>ちなみに国語辞典のどこがまずいか説明ヨロ。
問題とは言ってない、矛盾だといってるんだ。読解力のない相手はいらん説明が増えて疲れる
専門辞典の明記は疑うくせに国語辞書の最低限の恐れもある説明が正確だと言い張る根拠は?

第一ネット上のソースが信用できないと言い張るが、そんな今の俺たちに都合の良い間違いばっかり見つかるかよww
その妄想がパラノイアだって言ってんの。ハイ、自分の姿を見直すのが今の君にとって一番のお勉強かな

51 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:43:21.87 ID:XzoBUy4q
>>45
逃げないで俺の質問に答えてくれ
お前のいうオフィシャルって何?

52 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:44:15.33 ID:pZoxq3yh
>>46
私文じゃ勝ち目ないって言ってるのに。

53 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:44:18.15 ID:XzoBUy4q
>>38
ずいぶんとお怒りのようだな(笑)
やっぱ図星だから?

54 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:44:24.17 ID:uNRQ1Dkb
正月早々学歴厨ホイホイスレですか^^


55 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:44:27.41 ID:S4ZSzCf6
>>49
>>30でのレスより

あ、迷惑とか君が言っちゃうんだww
では仮に俺が荒らしだとしよう。 荒らしをスルーできない奴も同類って知ってたか?

理解できる?

56 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:44:57.09 ID:YMLWRbpw
殺伐として非常に素晴らしい元旦だ!

57 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:45:43.67 ID:XzoBUy4q
自分から火の海に飛び込むID:pZoxq3yhの勇気は評価しよう


さっそくフルボッコだが(笑)

58 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:46:07.43 ID:jbAa3kt+
>>52
だから、君のは?

59 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:46:30.63 ID:cGbMyOy7
(・∀・)ニヤニヤ

60 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:46:33.10 ID:S4ZSzCf6
だが向こうの立場を考えると恐ろしいな・・・

元旦からこの苦しさは地獄だぞ・・・


61 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:46:33.64 ID:Bb/hPZvK
元旦から文字喧嘩すかw


62 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:47:01.35 ID:BCagK8IG
ここまで喧嘩するのも珍しい
こりゃ死人が出るな・・・

63 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:47:20.90 ID:XzoBUy4q
ID:pZoxq3yhよ


>>32はスルー?
まずは専攻を聞きたいものだな

64 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:48:57.64 ID:pZoxq3yh
>>51
今説明したばっかりなんだが。
おまえ他人に文盲認定しておいて自分は読解力が全然ないじゃないか。
おまえが文盲と書き込むこと自体が生ける皮肉だな。

公式な大学なり研究機関のHPなどにある文言や
学会所属のドキュメントだったり
それに準じた著書だよ。
そこでテキトーなこと言ってしまうとその業界での評判が落ちるような
リスクをはらんだ文言。

いちいち説明させるなよ。 日本語だぜ?

65 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:49:13.33 ID:XzoBUy4q
てかID:pZoxq3yhこいつ何時間リンチされてるんだろ?(笑)


正直精神的にボロボロだろ?

66 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:49:33.42 ID:YBKnXrbL
現時点では、今年一番の阿呆ですね。

67 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:50:10.50 ID:Lev3R4Vt
新年早々喧嘩すんなよ

68 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:50:14.33 ID:pZoxq3yh
>>55
迷惑になった部分は否定はしない。

だけどきっかけを作ってるのはおまえだといってるの。
理解できない?

69 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:50:46.92 ID:cGbMyOy7
(・∀・)ニヤニヤ

70 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:50:59.85 ID:S4ZSzCf6
>>64
ほんとに読解力がないんだね
>>51は「オフィシャルなものの定義」を聞いてるんじゃなくて
お前の言う「オフィシャルなもの」に該当するウェブソースをここで具体例として出してみろって言ってるんだろ
こんなに頭悪かったのかよ・・・

つまり>>50にも反論してね

71 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:51:37.82 ID:9lk6AnML
これみて思うけど、偏差値あてになんないなw

72 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:52:34.28 ID:XzoBUy4q
>>64
予防線はりまくりでワロタ
そんなにビビるなよ(笑)

逆に聞くが専門書はうんこだからソースにはならないと主張するのかな?
もうひとつ聞く
偏執病と被害妄想・誇大妄想は全く別物といったけどそのソースは?
早く提示してくれ、もちろんオフィシャルなもので(笑)

73 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:52:35.28 ID:MGJlRMEN
なんだ、中卒の俺以下か
ガッカリだわ、離脱する

74 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:52:56.50 ID:jbAa3kt+
>>71
ならないよ
ほんとそう思うよw

75 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:54:03.38 ID:M0ucaZWu
>>71
やっぱ、学歴じゃなく「その人」を見ないと駄目だよな(苦笑)

76 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:54:09.47 ID:2KEFpNfV
そんな元旦から喧嘩するなよ

あ、オレっすかν速からきますたwww

77 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:54:22.04 ID:XzoBUy4q
正直笑いがとまらない俺


これほどの玩具はなかなかいない

78 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:54:23.04 ID:cGbMyOy7
(・∀・)ニヤニヤ

79 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:54:27.93 ID:S4ZSzCf6
>>68
同類になったのを認めた上で今更「発端」について主張するのは滑稽だよ?
また「だってあいつが先にー!」ですかwwほんとワンパターンですねww

一緒に「結果」を招きだしたくせに今更「きっかけ」の話をして何になるの?ん?
ちなみに俺は途中参加だから「きっかけ」とは言いません^^

はい論破www

80 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:55:15.66 ID:Irwoc5pJ
ぼく東北大学!
あけましておめでとう!

81 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:55:35.76 ID:S4ZSzCf6
>>71
そもそもここで言う偏差値自体に信憑性がないでしょ

ここで申告するだけならいくらでも嘘つけるじゃん
無意味だ

82 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:56:20.81 ID:pZoxq3yh
>>50
>屁理屈もいいとこだよね?
屁理屈っていう人間って論理的反論が出来ない人間が多いよね。
>参考文献を明記してあるだけじゃ証明にならない?
参考文献明らかにしてないじゃん。
>専門辞典の明記は疑うくせに国語辞書の最低限の恐れもある説明が正確だと言い張る根拠は?
そもそも専門辞典って前提はまだ成立していないし
日常会話での定義付より優先するするものではないだろ。
科学的専門用語は一般言語と大きく異なる意味で使われる事があるし。
>第一ネット上のソースが信用できないと言い張るが、そんな今の俺たちに都合の良い間違いばっかり見つかるかよww
ネット上のソースが信用できないなんて一言も言ってないが?情報の取捨選択がまずいっていってるだけなんだけど
2ちゃんソースでも何でも信じるタイプ?

83 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:56:49.21 ID:XzoBUy4q
ID:pZoxq3yhは私立文系(早慶)を馬鹿にするとこをみると理系かな?
専攻は?

84 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:57:09.25 ID:Bb/hPZvK
どっちも俺より頭良いみたいだなウヒヒヒ

85 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:57:27.56 ID:jbAa3kt+
>>80
あけましておめでとう!
>>81
少なくとも俺は正直に申告したぞ。わざわざググって調べたから。
母校の偏差値が今どうなってるか調べたよ。

86 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:58:13.24 ID:pZoxq3yh
>>79
おまえがかかってこなければ俺は相手しなかったといってるの理解できないかね。
専守防衛と侵略は別もんなんだけど
自衛隊の定義って君には理解できないのかね。

それからいい年して勝利宣言みっともないよw
かっこいいつもりだろうけど。

87 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:58:22.17 ID:XzoBUy4q
ID:pZoxq3yhのHPが今最大HPの3分の1をきったな

そろそろ誰か助けの手をあげないと死ぬぞ
正月早々悲惨だが(笑)

88 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:58:50.91 ID:h5FNhFzb
いつまでやる気なのw
決着つかないでしょ。

89 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:59:01.79 ID:cGbMyOy7
(・∀・)ニヤニヤ

90 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 08:59:14.15 ID:pZoxq3yh
>>72
専門書だと証明しろといってる都合悪い部分は全部スルー?

ところで予防線ってどこが予防線なの?

91 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:00:22.64 ID:XzoBUy4q
もしも〜し


>>72はスルー?

特にこれ希望^^

偏執病と被害妄想・誇大妄想は全く別物といったけどそのソースは?
早く提示してくれ、もちろんオフィシャルなもので(笑)

92 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:00:56.89 ID:P8hWFvZa
やめてぇぇぇぇ!!!
私の為に争いなんてしないで!!

あけおめ

93 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:02:23.71 ID:S4ZSzCf6
>>82
論理的反論ができなくなって本当に屁理屈漏らしてるのが今の君だけどね
>参考文献明らかにしてないじゃん。
ttp://xakimich.hp.infoseek.co.jp/psychiatry/node10.html
抜粋元が分かるまで見直してくれ、これ以上の説明は無理。
>そもそも専門辞典って前提はまだ成立していないし
お前の「うちの辞書に載ってないよ!」というこちらに見えない前提よりは成立してるがな。
>ネット上のソースが信用できないなんて一言も言ってないが?
だから『誇大妄想・被害妄想は立派な偏執病の症状の範囲外である』というお前の言い分を
そのお前の言う『オフィシャルのもの』という前提が成り立った完璧なソースで示してって何度も言ってるんだけど?
本当に正しいのなら他にも例が たくさん あるし定義付も キッチリ した奴出せるんだよね?
だったらキッチリしたやつをたくさん見せてくださいよww

94 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:02:37.27 ID:pZoxq3yh
>>65
勝手に周りが自分の味方だと思ってるのが笑えるw

ウザイとかさんざんいわれてた事はすっかりなかったことなのねw
自分がキチガイって自覚ないでしょw

95 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:03:07.41 ID:Lev3R4Vt
正月早々2chしてる時点で俺も含めてみんな負けw

仲良くしろよ!あけおめ!

96 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:03:07.88 ID:pZoxq3yh
>>63
で、おまえの学歴は示せないの?

97 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:03:43.94 ID:XzoBUy4q
>>90
何回同じ事聞いてるんだお前
時間稼ぎか?(笑)

ソースは『臨床精神医学第8版』(リンク先見てな)
立派な医学専門書

98 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:05:16.97 ID:S4ZSzCf6
>>86
スルーできなかった時点で同類という2ちゃん全域で確立されつつある大前提も理解できないのかね
自衛隊の定義(笑)
そういうのがまさに屁理屈だよww
もういい加減苦しいって

99 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:06:02.15 ID:pZoxq3yh
>>93
抜粋元位も出せないのがどこがオフィシャルなの?

>お前の「うちの辞書に載ってないよ!」というこちらに見えない前提よりは成立してるがな。
怪しいソースがオフィシャルな定義より優先するって?
2ちゃんはアングラだから正しいとか言ってる連中と同じレベルなんですけどw


>だったらキッチリしたやつをたくさん見せてくださいよww
ヤフー辞書で調べたら?


100 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:06:07.71 ID:BCagK8IG
本スレからずっと見続けていたが
このスレも含め俺が判断したところ
この勝負は俺の勝ち

101 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:06:21.67 ID:S4ZSzCf6
>>90
都合の悪い部分を全てスルーして無限ループを築いてるのはお前だがな

102 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:06:27.23 ID:jbAa3kt+
>>96
俺は>>63のには興味ない。お前のだけ明かしてくれよ。

103 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:06:29.00 ID:XzoBUy4q
>>94
パラノイアの症状がまた出ちゃったか?

俺のレス>>65からどう理解したら俺の周りは自分の味方って思ってるって考えるんだ?(笑)
もしかしてもう完全に逝っちゃってる?

104 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:06:41.62 ID:1csFNWHK
>>100
それには俺も同意せざるを得ない

105 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:07:00.49 ID:E1Bg5qs6
目糞鼻糞ってことで 終われよ

106 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:08:08.33 ID:pZoxq3yh
>>97
>何回同じ事聞いてるんだお前
何度聞いても都合悪くなると答えないからでしょ。

リンク先ってどこよ。
素人が書いたページだろ。

107 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:08:40.40 ID:XzoBUy4q
>>96
いやいやID:pZoxq3yhにはかなわないよ
だってMITとかスタンフォードクラスなんだろ?(笑)
それで、専攻は?

108 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:09:16.01 ID:cGbMyOy7
(・∀・)ニヤニヤ

109 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:09:49.68 ID:XzoBUy4q
>>106
お前ちゃんとリンク先読んでる?
逃げてばかりいるなって

110 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:10:19.09 ID:pZoxq3yh
>>98
その同類ってのは迷惑度が同類ってことで
スレまたぎをする見苦しさとは無関係だぜ。

都合の悪い部分は屁理屈と言い切るあたり
よっぽど自分にいい訳ばっかりして生きてきたんだろうな。
だからこそ無駄に年食った年寄りって言動にブチぎれるんだよw

111 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:10:32.50 ID:5MzMc2PQ
>>98
横レスだけど同類ってことは屁理屈同士ってことでいいの?

112 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:11:34.43 ID:pZoxq3yh
>>101
いや、逃げずに答えれば終わる話なんだけどね。
まあ答えられないのはわかるけどw

113 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:11:37.73 ID:S4ZSzCf6
>>99
書いてあるって何度も何度も言ってきたよね?
日本語さえ満足に話せないならかっこつけて議論なんか参加しないでね
抜粋元についてはお前がさっきから見つからないふりして逃げてるだけ
あと明記してあるからといって本当かどうかは分からないとか苦しい理屈を^^;

>怪しいソースがオフィシャルな定義より優先するって?
頭の悪さもここまでくらば天才なのかな?
「うちの辞書には載ってない」というお前の申告に
オフィシャルな定義としての前提が成り立たないって言ってるの
>ヤフー辞書で調べたら?
結局そうやって何も具体例を見せてこないよね?こっちの具体例は否定するくせに。 それは逃げだよ?

114 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:12:03.41 ID:pZoxq3yh
>>102
おまえニ低学歴といったわけじゃないし
>>63がさらすのが先でしょ。

115 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:12:27.61 ID:XzoBUy4q
>>106
早くこれプリーズ


偏執病と被害妄想・誇大妄想は全く別物といったけどそのソースは?
早く提示してくれ、もちろんオフィシャルなもので(笑)

116 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:13:12.30 ID:pZoxq3yh
>>109
リンク先のどこに書いてあるのやら。

証拠はアル!あるからおまえの負けだ
だけどその証拠は教えられない!

↑おまえさっきからずっとこんな調子だな。

117 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:14:40.55 ID:cGbMyOy7
(´・ω・`)っココアイテル? (・∀・)ニヤニヤ

118 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:15:15.15 ID:XzoBUy4q
>>116
どこに書いてあるか分からないほど馬鹿なのか?(笑)
すみからすみまで漢字辞書片手に読んでみ

119 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:16:48.63 ID:pZoxq3yh
>>113
かいてあるって言ったけど実際に示してないよねw

>「うちの辞書には載ってない」というお前の申告に
>オフィシャルな定義としての前提が成り立たないって言ってるの
だからヤフー辞書なら公平だろっていってるんだが。

>結局そうやって何も具体例を見せてこないよね?こっちの具体例は否定するくせに。 それは逃げだよ?
ホレヤフー辞書

精神病の一型。偏執的になり妄想がみられるが、その論理は一貫しており、行動・思考などの秩序が保たれているもの。
妄想の内容には、血統・発明・宗教・嫉妬(しっと)・恋愛・心気などが含まれ、持続する。偏執病。妄想症。

120 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:17:35.45 ID:pZoxq3yh
>>118
で、やっぱり専門家が書いたものって証明できないんだww

121 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:18:14.36 ID:XzoBUy4q
>>114
>>39>>52で馬鹿にしたレスしてるじゃないの



そろそろHPが5分の1になってきてるが大丈夫か?(笑)

122 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:19:01.74 ID:jbAa3kt+
>>114
おいおい。何だよそれ。最初は散々俺に対しても毒づいていたのに。

123 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:19:43.92 ID:S4ZSzCf6
ソースを出せよ(ID:pZoxq3yh)
 ↓
オフィシャルの文献からの抜粋だと明記されたソースを提示
 ↓
そんなのオフィシャルとは言えない(ID:pZoxq3yh)
 ↓
じゃあお前の理論をそのオフィシャルの定義とやらで見せてよ
 ↓
家の辞書に書いてあるよ(ID:pZoxq3yh)
 ↓
そんなのどうとでも申告できるだろ、ウェブ上でWikiやなんかより明確なソースでお前の理論を示せ
↑ここまでくると苦しい言い訳でごまかし始めてまた一番上に戻り、以降無限ループ

124 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:19:48.35 ID:h5FNhFzb
>>117
お前も好きだなぁw

125 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:20:14.09 ID:XzoBUy4q
>>120
なあ文盲君
他人のレスに文句つけるだけで確認してないだろ?


そうやって逃げてばっかりの人生から早く脱却するんだ!
てかさっさとリンク先踏んで確認しろ

126 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:21:29.73 ID:pZoxq3yh
>>121
おまえ自身がさらすのが先でしょ。晒せないの?
あれだけ威勢がよかったのにシュンとしちゃうのねw

学歴の事に触れてほしくないならそういいなよ。
一切触れないでやるからさ。
わかる?yesかnoだけで答える質問だよ。
どうせまたはぐらかすだろうけどw

127 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:22:06.48 ID:XzoBUy4q
徹底的にこの質問から逃げてるのが笑える
早く答えてくれないかな?(笑)


偏執病と被害妄想・誇大妄想は全く別物といったけどそのソースは?
早く提示してくれ、もちろんオフィシャルなもので(笑)

128 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:22:14.46 ID:pZoxq3yh
>>123
>オフィシャルの文献からの抜粋だと明記されたソースを提示
↑明示してないでしょ。

俺が見落としたのならもう一度明示してくれ。


129 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:23:06.29 ID:pZoxq3yh
>>125
その部分抜き出せばいいだけじゃないのw
俺はリンク先はとっくに踏んで素人が書いたものと確信している。

130 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:23:56.25 ID:pZoxq3yh
>>127
>>119


131 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:24:11.62 ID:XzoBUy4q
>>126
何で俺が晒すのが先なの?
学歴の話は文盲君がファビョって先にはじめたんじゃないの
>>39>>52で他人にまで噛み付いてるし


どこまで馬鹿なの?

132 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:25:43.80 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

133 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:26:41.62 ID:jbAa3kt+
>>126
どうでもいいからお前が晒せ

134 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:26:46.08 ID:S4ZSzCf6
なんかさっきから「専門書からの抜粋であるといってるだけで一度も示してない」
ってのを最後の砦に頑張ってるみたいだけど

これもほんと 何度も 何度も 書いたはずだよね?
これは本当に自分に都合の悪いことが見えなくなってる証拠になるかな

http://www.medst.info/?NEW%CC%F4%CD%FD%B3%D8
『NEW 薬理学』 医学生たちのための オ フ ィ シ ャ ル な 教 科 書 が抜粋元だってさ
これに対してヤフー辞書?

あそこまでオフィシャルだとか正確性に拘っといてやっと出したソースがヤフー辞書って(笑)
そりゃWikiよりはマシかもしれないよ?けどそれが医学生たちのための オ フ ィ シ ャ ル な 教 科 書 より医学に正確な根拠は?

135 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:27:19.20 ID:XzoBUy4q
>>130
質問

ホレヤフー辞書はソースとして信用するに足りるオフィシャル(笑)なものなわけ?

さらにその説明から偏執病と被害妄想が完全に別であるという説明は出来ていると思ってるわけ?

136 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:28:05.03 ID:pZoxq3yh
>>131
↓さんざん絡んできたくせに自分が聞かれると勘弁してくださいってかwww
>>32
>>63
>>83
>>107

では学歴の事に触れてほしくないって事でOKなのね?
確認のために聞くけど

137 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:28:08.88 ID:S4ZSzCf6
>>126
少なくとも学歴の話を最初に持ち出したのはお前
よって、こちらに先行を要求するのは筋違いってやつだね。

138 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:29:43.80 ID:XzoBUy4q
>>136
絡んでるじゃなくて興味があるから聞いてるだけなんだが

またパラノイアの症状が出ちゃった?

139 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:30:19.65 ID:XzoBUy4q
>>134
ヤフー

140 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:31:00.26 ID:pZoxq3yh
>>135
>ホレヤフー辞書はソースとして信用するに足りるオフィシャル(笑)なものなわけ?

大辞泉という辞書の名前を出して実際に提携して出してるわけだが?
オフィシャルでこれ以上のものはないのに。ひょっとしてオフィシャルって日本語理解できないの?

>さらにその説明から偏執病と被害妄想が完全に別であるという説明は出来ていると思ってるわけ?
辞書にないってことがすべてだろ。

熱血漢とかいて人殺しの定義があるといってるようなもんだ。

141 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:31:09.94 ID:0U+WiCap
レス見る限り ID:pZoxq3yhが一番頭がまわりそう
他の人たち頭悪そう

142 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:31:24.09 ID:XzoBUy4q
>>139
途中で書き込んでしまった

ヤフー辞書はよくて医学専門書はアウトな文盲君にはまいったわ(笑)

143 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:31:33.39 ID:cGbMyOy7
CM

144 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:32:35.01 ID:cGbMyOy7
CM

145 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:33:13.03 ID:1csFNWHK
もち食ってきた。
>>141おれもそう思う

146 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:34:29.66 ID:XzoBUy4q
>>140
精神医学用語のパラノイアについて


お前は大辞泉の説明はOKで医学専門書は信用出来ないからアウトって考えるわけ?




さすがにそれつらいのうwwwつらいのうwwwww

147 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:35:41.23 ID:S4ZSzCf6
>>140
>大辞泉という辞書の名前を出して実際に提携して出してるわけだが?
>オフィシャルでこれ以上のものはないのに。ひょっとしてオフィシャルって日本語理解できないの?
だからここで示せるソース意外が認められるわけないってどうして理解できないの?
これも何回も言ったけど、これは普通言われなくても常識の範囲内で分かることだと思うけどね
議論の場で辞書を見せて論じるならわかるけど、「うちの辞書にはそう書いてありました」で話が通ると思ってるの?

君の所有するの辞書がどうとかじゃなくて、ここで示せない以上それは無力だって言ってるの
だって「辞書に載ってた」の一言で提示しないで済むんだったら
今俺が「俺の持ってる辞書にはこっちの理論と同じことが書いてあるけど?」と反論したら
おまえはそれを認めなくちゃならないことになるよ?もちろん俺が嘘ついてるかどうか調べる術はお前にない
それとおなじことをお前はさっきからずーっとやってるんだよ。わかる?

148 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:35:46.09 ID:6HEK6ywT
俺旧帝だけど、馬鹿って救いようがないね

149 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:36:37.66 ID:zVyEYng5
なんだよ専用スレって 元ねた教えろ

150 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:36:52.51 ID:XzoBUy4q
>>140
↓ここからソース提示してみ


公式な大学なり研究機関のHPなどにある文言や
学会所属のドキュメントだったり
それに準じた著書だよ。
そこでテキトーなこと言ってしまうとその業界での評判が落ちるような
リスクをはらんだ文言。

自分で言ったことだから出来るよな?(笑)

151 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:37:59.59 ID:5MzMc2PQ
>>145
きなこもち?

152 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:38:40.14 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

153 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:39:00.90 ID:XzoBUy4q
そろそろ死んだか?


正月からこれだけフルボッコされた奴はいないだろう(笑)

154 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:39:22.67 ID:S4ZSzCf6
釣り宣言くるか?

155 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:39:58.51 ID:pZoxq3yh
>>134
で、それとさっきのページの関連性は?

抜粋したとは一言も書いてないわけですがwww

156 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:40:42.91 ID:XzoBUy4q
俺も雑煮食おうかな〜


しかしいい玩具だった

157 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:42:11.95 ID:h+FNf/mU
(・∀・)ニヤニヤ

158 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:42:55.50 ID:pZoxq3yh
>>146
>お前は大辞泉の説明はOKで医学専門書は信用出来ないからアウトって考えるわけ?

医学専門書って証明されてないって言ってるんだが。
いつどこで医学専門書になったの?

>>150
そういう定義付がないから探せるわけないだろ。

熱血漢とかいて人殺しではありませんって解説してる辞書があるとおもってる?
不在証明しろとかってまともな教養のある人間は絶対に口走らない言葉なんだがw


159 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:42:57.48 ID:XzoBUy4q
釣り宣言したいけど出来ないんだろうな〜

しても自分が惨めになるだけだし(笑)

160 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:43:42.23 ID:pZoxq3yh
>>138
では学歴話でおまえがさんざん言ってくるのは趣旨違いだよな。

161 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:44:42.56 ID:S4ZSzCf6
>>155
『典拠:NEW 薬理学』と問題のページ左下にしっかり明記されてますがどうしましょう?


162 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:45:44.62 ID:cGbMyOy7
>>157
(´・ω・)っ且^オチャドウゾ

163 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:45:55.64 ID:S4ZSzCf6
>>158
>熱血漢とかいて人殺しではありませんって解説してる辞書があるとおもってる?
>不在証明しろとかってまともな教養のある人間は絶対に口走らない言葉なんだがw
つまりそれをこちらに求めてきたお前は教養のない人間。と

164 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:46:28.31 ID:pZoxq3yh
>>147
>これは普通言われなくても常識の範囲内で分かることだと思うけどね
常識の範囲なら辞書に載ってるでしょ。
都合いいときだけ常識を持ち出さないの。

>議論の場で辞書を見せて論じるならわかるけど、「うちの辞書にはそう書いてありました」で話が通ると思ってるの?
だから誰にでも見えるヤフー辞書を明示したんだけど辞書の差って言うのなら他のネット辞書で調べてくればいいだけ。何で出来ないの?

>だって「辞書に載ってた」の一言で提示しないで済むんだったら
>今俺が「俺の持ってる辞書にはこっちの理論と同じことが書いてあるけど?」と反論したらおまえはそれを認めなくちゃならないことになるよ?

だからMSNなりインフォシークなりで探してくればいいじゃない。

165 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:46:35.62 ID:XzoBUy4q
>>158
国立精神・神経センター名誉総長&東北大学名誉教授の大熊先生が著者で金原出版から出てる立派な専門書なんだが



あ、馬鹿だから知らないか
ごめんな

166 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:48:21.11 ID:1csFNWHK
>>151
ううん、ぜんざい。

167 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:48:27.39 ID:pZoxq3yh
>>163
あのさ、パラノイアの定義を勝手にでっち上げたのはそっちだぞ。

それでおれが定義された証拠を出せといったら
WIKIと素人が編集したページしか出してない。

言いだしっぺが証明するのが先だろ。
知性がないのはおまえ。

168 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:48:47.12 ID:XzoBUy4q
>>160
あれほど他人を低学歴と馬鹿にしたりもういなくなったがこのスレの私立文系(早慶)の人間を馬鹿にしたりしてるからねえ
お前がどんな学歴なのか興味出てくるのは当然じゃないの?

で、どこなの?
専攻は何?

169 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:49:47.95 ID:jbAa3kt+
なあ、俺の疑問には結局答えてくれないのか?

170 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:50:03.75 ID:pZoxq3yh
>>165
典拠って言葉知らないらしいw

参考にしましたよって程度なんだけど。

171 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:51:01.92 ID:h5FNhFzb
喧嘩をしてる横でくつろいでる奴らがいるなw

172 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:51:01.10 ID:XzoBUy4q
>>167
>素人が編集したページしか出してない。


ま〜だ勘違いしたふりして逃げてるのか
それは素人が勝手に定義したんじゃなくて専門書>>165から抜粋したものだって何回も言ってるだろ


で、お前の反論のソースはヤフー辞書(笑)だけ

173 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:51:04.20 ID:pZoxq3yh
>>168
で、おまえは晒せないの?俺もおまえのだいがくみてみたいけどなあ。

174 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:51:46.10 ID:YMLWRbpw
おもしれ^^

175 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:51:55.11 ID:pZoxq3yh
>>172
>それは素人が勝手に定義したんじゃなくて専門書>>165から抜粋したものだって何回も言ってるだろ

素人が参考にして書いているものと専門書は全く別物だけど?

176 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:52:40.34 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オシッコシタイ (・∀・)イキナヨ

177 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:54:08.88 ID:XzoBUy4q
>>170

どこに突っ込んでるんだお前(笑)

反論できないからもう自暴自棄か?

178 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:55:23.07 ID:pZoxq3yh
>>177
典拠って言葉は抜粋とは違うって知らなかったんだねwww

179 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:56:09.56 ID:9lk6AnML
OMORO

180 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:57:03.94 ID:pZoxq3yh
>>179
そろそろ終わりそうですなw

181 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:57:45.13 ID:XzoBUy4q
>>173
基本的な質問だけど
坊やそもそも大学出てる?

文盲も知らなかったくらいだし非常に疑わしいんだが

>>175
はい?

精神医学用語の信用度に関してお前の中では
ヤフー辞書>>>>臨床精神医学第8版   こういうこと?(笑)

182 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:58:18.45 ID:6HEK6ywT
俺宮廷だけどお前どこ大学なの?
名乗って学生証うpしてよ
スルーしたら低学歴確定ってことで

183 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 09:59:54.36 ID:YMLWRbpw
茂野氏ね

184 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:00:37.09 ID:pZoxq3yh
>>181
おいおい、やり取りみてわかるだろ。おまえのほうがはるか学がないってことが

>ヤフー辞書>>>>臨床精神医学第8版   こういうこと?(笑)

まだ証明されてないものをさも証明されたかのように振舞うなよ。
まずは証明するのが先でしょ。
ムリだろうけどwww

185 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:00:41.47 ID:cGbMyOy7
(・ω・)チョトモレタ (・∀・)バカチン

186 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:00:45.62 ID:S4ZSzCf6
>>167
証明をお前が頑なに認めようとしないで逃げてるから終わらないだけで、もう最終段階まできてるよ
そもそもの始まりを覚えてる?
誇大妄想 被害妄想がパラノイアの定義内に入るかって話で脱線したけど
847 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 07:03:03.13 ID:pZoxq3yh
>>699
パラノイアって論理的思考などに破綻はないって事なんだけど?
つまりおまえは俺の言ってる事を全肯定してるわけだ。

この意味を明らかに捉え違えたレスが始まりだよね?俺が参加したきっかけもこれだ
この解釈は明らかにおかしいよね?説明はこのスレでもしたからループはもうごめんだよ
パラノイア=全肯定(笑)

187 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:00:48.67 ID:jqAwFL9j
呼んだ?

188 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:01:13.51 ID:jbAa3kt+
あれ、もう2区走ってるのか

189 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:02:36.64 ID:pZoxq3yh
>>186
>証明をお前が頑なに認めようとしないで逃げてるから終わらないだけで、もう最終段階まできてるよ

まず証明をしてから言ってくれ。


>この意味を明らかに捉え違えたレスが始まりだよね?俺が参加したきっかけもこれだ
その俺が間違えたって根拠が証明だろ。
その証明が完了してないのになんで俺が間違えた事になるんだ?
論理的思考は出来ないのか?

190 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:03:16.26 ID:Lev3R4Vt
低学歴で博識な奴なんざ腐るだけ居るが・・

191 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:04:02.44 ID:uNRQ1Dkb
まだやってんのかよwwwwwwwwwwwwww

192 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:04:05.27 ID:h5FNhFzb
何時間やっているんだw

193 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:04:15.94 ID:XzoBUy4q
>>184
おいおい何勝手につっぱっしてんの?
お前はまずここからソース提示してみ


公式な大学なり研究機関のHPなどにある文言や
学会所属のドキュメントだったり
それに準じた著書だよ。
そこでテキトーなこと言ってしまうとその業界での評判が落ちるような
リスクをはらんだ文言。

自分で言ったことだから出来るよな?(笑)

194 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:04:41.93 ID:S4ZSzCf6
>>175
書いたのは素人だけど、参考は専門書って最初から何度も言ったけど?やっとそこまで理解?
専門書からの「参考」だとソースにはならない?

これを書いた素人が専門書を参考にまとめている時
偶然、2008年1月1日にここで起こった討論での俺ら側に都合の良いようになる部分だけ勝手に改変して書いてたとでも?

そういう妄想がパラノイアだって指摘したのがこの討論の始まりだったよね・・・
もう君には勝てない気がしてきたよw

195 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:06:54.49 ID:d9ZXyxKc
このスレはどういうとこに到達したら終わりになるの?

196 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:06:54.80 ID:cGbMyOy7
(・∀・)ニヤニヤ

197 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:07:12.01 ID:6HEK6ywT
俺宮廷だけど、やっぱり低学歴だったの?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

198 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:07:20.38 ID:S4ZSzCf6
>>170
お前がやってたのと同じように俺も家の辞書(大辞林)で典拠について調べてみた
(文献上の)確かな根拠。よりどころ。
「―を示す」「…を―とする」

「参考にしましたよって程度」なんてニュアンスの説明は書いてないが?
典拠の意味がその程度ってソース出してよ。もちろんオフィシャルのものでw

199 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:07:23.20 ID:XzoBUy4q
そもそもの始まりはID:pZoxq3yhこの坊やがゆとり認定されたと勘違いしたのがきっかけ(笑)

かたくなに自分が勘違いしたのを認めようとせずに何時間もリンチ状態

正月からフルボッコってどんな気分?(笑)

200 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:07:40.61 ID:2qreFYwH
>>175
ちょっとこのレスは変

201 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:08:35.43 ID:jbAa3kt+
>>190
低学歴を馬鹿にしているのがID:pZoxq3yhなんだ。学歴で人のこと馬鹿にするなんてどう思う?
俺はおかしいと思う。でもしている人がいるんだ。だからその人がどれほど立派な学歴なのか知りたいんだ。

202 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:09:51.91 ID:pZoxq3yh
>>194
おw やっと素人が書いたってきがついたなw

気分はどう? 俺は最初から全て知ってておまえらに偉い先生が書いた専門書だって言わせてたんだぜ。
思いっきり踊ってくれて大満足っすwww

>オフィシャルの文献からの抜粋だと明記されたソースを提示
↑最高に笑えるwwwwww
素人が書いたページを権威あるものと勘違い
しかも典拠とはっきり書いてあるのに抜粋と区別がつかない。

オツムが残念賞www

203 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:09:54.08 ID:XzoBUy4q
>>195
ID:pZoxq3yhが死ぬまでじゃないか?


もう半死状態だが(笑)

204 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:10:13.44 ID:S4ZSzCf6
>>200
これぞ屁理屈

205 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:10:32.97 ID:pZoxq3yh
>>193
だから専門家が書いたものって証明してよ。



206 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:11:09.50 ID:5MzMc2PQ
>>166
ぜんざいいいなー
磯辺もちでも食うとするか

207 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:11:22.33 ID:S4ZSzCf6
>>202
>おw やっと素人が書いたってきがついたなw
頭悪いの?最初からそこ認めてたはずだけど?
この時点でこれ以下にはレスする価値なし。

208 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:11:36.46 ID:Lev3R4Vt
>>201
そうなのか・・
学歴は大事だろうけど馬鹿にしちゃいかんなぁ

209 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:12:05.52 ID:XzoBUy4q
>>200
正月の朝から何時間もフルボッコにされてるんだ
文章がおかしくなるのも無理はない(笑)


>>201
ですよねー

210 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:12:51.59 ID:S4ZSzCf6
今度は『典拠』のニュアンスを最後の砦にしてきたな
だんだん崩れて言ってるのに気付いてないとは・・・

211 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:13:28.50 ID:d9ZXyxKc
もう寝たいのに、このスレの決着が気になって・・・

212 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:13:34.18 ID:cGbMyOy7
(・ω・)タダイマ (・∀・)オカエリ

213 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:14:09.48 ID:S4ZSzCf6
>>212
おかえり^^

最後の砦は『典拠』だってさ

214 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:14:17.43 ID:pZoxq3yh
>>198
抜粋と典拠は同じ意味って事にしたいの?

さっきまで抜粋と混同してたからってw
で典拠はオリジナルの文章なの?

ソースとして信憑性について争ってるのにオリジナルでない文章って意味あるの?
WIKIを崇拝する人の知性ってwww

215 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:14:22.10 ID:1csFNWHK
>>195
つよしー、おじいちゃんがお年玉あげるって言ってるから降りてきなさーい
   ↓
うるせーな。まあ金もらえるならいいか。ちょっと待ってろよ
   ↓
5000円だけかよ・・・・・・しょっべーなー!クソ!!
腹いせにもういっかい低脳をフルボコッコにしてやんよ。更新ポチっ

「dat落ちしてます」

あ・・・・・・

216 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:15:12.58 ID:9lk6AnML
ここまでくると…キモイな

217 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:15:31.49 ID:pZoxq3yh
>>201
おまえ前スレで学歴は実体がないとか言ってたのに
自分が一番拘泥してんじゃん

それとも低学歴って一般的な煽り言葉吐いたらいちいち学歴晒さなきゃならんの?

218 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:16:12.68 ID:XzoBUy4q
俺の推測は間違っていなかった


ID:pZoxq3yhは確実にパラノイアだな(笑)

面白すぎるw

219 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:17:00.14 ID:cGbMyOy7
>>213
(・ω・)ヨメナイ… (・∀・)ヨメネーヨ

220 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:17:29.78 ID:pZoxq3yh
>>207
>頭悪いの?最初からそこ認めてたはずだけど?
で、おまえのレスのどこに認めてた部分あったの?

http://www.medst.info/?NEW%CC%F4%CD%FD%B3%D8
>『NEW 薬理学』 医学生たちのための オ フ ィ シ ャ ル な 教 科 書 が抜粋元だってさ

なんか調子こいてこんなことかいてますが↑www

>この時点でこれ以下にはレスする価値なし。
都合悪いもんなwww

221 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:17:56.67 ID:E1Bg5qs6
>>211
決着つかずに全員寝オチだからおやすみ

222 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:18:18.70 ID:pZoxq3yh
>>203
まともなレスは出来ないのかい?

たくさんレスすれば勝ちとか思ってる時点で無能な年寄りを自分で証明してるぜw

223 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:18:49.63 ID:jbAa3kt+
>>217
おいおい、何が一般的な煽り言葉だよ。他の人も言ってるから俺も言うってか?

224 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:19:20.21 ID:pZoxq3yh
>>208
そいつは学歴厨だよ。学歴なんて意味ないといいながら
学歴の事ばっかり考えてる人。

225 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:19:46.61 ID:pZoxq3yh
>>211
もうすぐ決着つくよ。最初から仕込んでおいたネタに引っかかったから。

226 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:20:10.70 ID:pZoxq3yh
>>213
典拠と抜粋が同じって証明して見せてよ。


227 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:20:49.98 ID:S4ZSzCf6
>>214
>抜粋と典拠は同じ意味って事にしたいの?
『典拠』の定義を今の自分の都合に良いように説明したことについて指摘しただけなんだけど・・・流石誇大ry

それについておれは家のオフィシャルな辞書で調べたの
君が今まで必死に『オフィシャルなソース』と言い張ってたのと同じことをしたまでだけど?なにがおかしい?

君と同じことをしただけだけど、それがダメだというなら仕方ない
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C5%B5%B5%F2&kind=jn&mode=0&kwassist=0
大辞林を引用してるgoo辞書で示しますよ^^

ということで、「参考にしましたよって程度」のニュアンスであるソースを同じように希望^^

228 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:20:58.18 ID:XzoBUy4q
はい、また症状が出ました(笑)


>たくさんレスすれば勝ちとか思ってる時点で無能な年寄りを自分で証明してるぜw



誰がいつそんな事を言ったのかな?


お得意の被害妄想?(笑)

229 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:21:30.14 ID:pZoxq3yh
>>218
どうした。議論にはろくに参加できないで煽り一辺倒か?

無能な年寄りと馬鹿にされて切れたんじゃないの?
外野からチョコチョコレスするのが無能な年寄りじゃない証明になるとでも?

230 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:21:51.75 ID:h5FNhFzb
す、全ては計画通りなのか!?

231 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:22:18.39 ID:XzoBUy4q
>>225
逃亡フラグ?(笑)

232 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:23:47.87 ID:pZoxq3yh
>>228
そう思ってないのなら議論に参加してくれば?

もう議論じゃ勝ち目ないからフルボッコとか言って頑張ってるんでしょ。

素人の書いたページを偉い先生の書いたページと思って調子こいてたときが今は懐かしいw

233 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:24:51.38 ID:cGbMyOy7
(・ω・)エートネ… (・∀・)ナンヤ?

234 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:24:55.77 ID:S4ZSzCf6
>>220
すぐ下にあんじゃんw

>で、おまえのレスのどこに認めてた部分あったの?

>>http://www.medst.info/?NEW%CC%F4%CD%FD%B3%D8
>>?『NEW 薬理学』 医学生たちのための オ フ ィ シ ャ ル な 教 科 書 が抜粋元だってさ

抜粋と典拠の違いについては今新たな討論になってるが
「抜粋元がオフィシャル」と言い切ってる時点でページそのものはオフィシャルじゃないって認めてるじゃんww
そこが理解できなくてループしてたの??
都合が悪いんじゃなくて、その読解力の無さを1行目から発揮されたら流石にそれ以降を読む気にならんてww

235 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:25:51.97 ID:XzoBUy4q
>>229
馬鹿が議論とか言っててフイタ
パラノイアの玩具相手に議論も糞もないだろ
お前を観察しながらじわじわ弄ってるほうが面白いわ(笑)


顔真っ赤であつくなりすぎてるからとりあえず外の空気入れたらどう?

236 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:27:03.12 ID:pZoxq3yh
>>230
最初に奴らが根拠としてリンク示してきたときに気づいてたんだよ。

URLを削ってどういう組織の人間が書いた文章かってのを調べるのは
情報の吟味として外せない過程だからね。
そもそもURLを見ればどういうページか一目瞭然なのに
無能な年よりは偉い先生が書いた文章だと感激して思考が止まってしまった訳。

これから先は面白かったからチョコチョコ泳がせてたの。

237 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:27:31.72 ID:XzoBUy4q
>>232
まだそこをがんばる?

じゃ、本屋行って臨床精神医学第8版読んでこいよ
そのまま同じ内容が書いてあるから

本屋で涙目になるお前が想像できて笑った

238 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:27:55.94 ID:S4ZSzCf6
>>224
お前が最初に学歴の話を持ち出さなければID:jbAa3kt+もここまで突っかかってこなかった筈だがな。

コレ、お前が言ってた「スレの最初に突っかかってきてるから相手にしてるだけ。
突っかかってこなければ俺は相手にしない。」と同じじゃないかな?


239 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:28:57.95 ID:S4ZSzCf6
>>225
それってもしかして『素人のページ』の件?
だとしたら爆笑もんなんだがwwww最初からそうだって言ってたのをお前が理解できなかっただけwwww
それをwwwwwwww仕込んでおいたタネだってよwwwwwwwwwww

240 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:30:19.95 ID:vygb148z
新年早々こんな議論で勝ち負け競ってんのか

241 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:30:45.98 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ヤッパイイヤ… (・∀・)ハァ?

242 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:30:46.37 ID:XzoBUy4q
>これから先は面白かったからチョコチョコ泳がせてたの。

強がっててワロタ
お前は何時間も俺らに泳がされてたくせに
挙句に専用スレにまでわざわざきてフルボッコ状態(笑)

243 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:31:44.98 ID:S4ZSzCf6
>>226
俺はその二つが同じなんて一言も言ってないが?
ただお前の「参考にしましたよって程度」っていう説明が明らかに自分に有利になるように言ってると指摘しただけ
お前が先にこの自己流の『典拠の意味』をもちだした以上
このニュアンスを肯定するオフィシャルなソース(笑)をお前が提示するのが道理だろう?

244 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:32:42.05 ID:XzoBUy4q
可愛いのうwwwID:pZoxq3yh可愛いのうwwwww





お前ドMなの?

245 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:32:53.71 ID:S4ZSzCf6
>>236
嗚呼、悲しい勘違い乙wwwwwww

そうやって生きてきたんだろうねぇ・・・

246 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:33:10.70 ID:h5FNhFzb
>>236
ナント!!
凄みを感じるぜ!

247 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:33:11.41 ID:5MzMc2PQ
さては先に寝たほうが負けっていう寸法だな。

248 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:34:47.48 ID:pZoxq3yh
>>234
>抜粋と典拠の違いについては今新たな討論になってるが
抜粋だったら最初から抜粋になるだろ。何を勝手にでっち上げてんだよ。


>「抜粋元がオフィシャル」と言い切ってる時点でページそのものはオフィシャルじゃないって認めてるじゃんww
素人が書いてるページとは夢にも思ってない様子バレバレなんですけどwww

>>参考文献明らかにしてないじゃん。
>ttp://xakimich.hp.infoseek.co.jp/psychiatry/node10.html
>抜粋元が分かるまで見直してくれ、これ以上の説明は無理。

249 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:36:00.03 ID:XzoBUy4q
225 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 10:19:46.61 ID:pZoxq3yh
>>211
もうすぐ決着つくよ。最初から仕込んでおいたネタに引っかかったから。



改めて見るとこのレスが非常にむなしく感じるな(笑)

本人としては嬉々として書いたんだろうな〜

250 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:36:05.87 ID:pZoxq3yh
>>235
で、捨て台詞しかはけないの?
先に土俵から降りて逃げ出してるのに
負けてないとか言い張るなんて惨め。

2chでよく叩かれる団塊以下ですな。

251 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:36:46.34 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オマエサ… (・∀・)

252 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:37:18.75 ID:XzoBUy4q
しばらく放置したらどうなるかな?



後釣り大勝利宣言がくる?(笑)

253 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:37:30.49 ID:S4ZSzCf6
>>248
参考文献明らかにしてる=このページの文章自体は参考文献の著者が書いたものではない
って考えになるのが普通じゃないのかい?

もしかしてほんとに今まで俺があのページ自体が著者の先生によるページだと思い込んでると思ってたの?ww
だったら「参考文献は専門書だ」っていう俺の主張が矛盾してこない??
哀れwwwwwwwwwww

254 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:38:41.85 ID:pZoxq3yh
>>245
勘違いとか言う前に反論してチョ。URL削ったら
これが一番最初に出てくるわけだが。

「筆者は掲載しているすべての分野について専門家ではありません。」

ここまではっきり書いてあるのにオフィシャルな根拠として何度も示したのがこれだぜ。
もう言い訳できないでしょう。

255 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:40:25.49 ID:S4ZSzCf6
>>254
もう一回読んでね
専門書が 参考文献とされている 文章が載ってるページ
だと最初から言ってた。

これで解らないならお手上げだよ

256 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:40:48.81 ID:pZoxq3yh
>>237
>じゃ、本屋行って臨床精神医学第8版読んでこいよ
>そのまま同じ内容が書いてあるから

じゃあおまえやってね。
専門書がwebページ1枚にあれだけ詰め込んであるわけないんだけどな。

>>242
早く反論まだー?

257 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:41:34.35 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オレガイナクナッテモ… (・∀・)…ア゙?

258 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:41:37.65 ID:XzoBUy4q
>>250
一人で相撲でもしてんのか?(笑)

>負けてないとか言い張るなんて惨め。

またまた出ました
>>235のどこに負けてないとか言い張ってるって書いてあんの?
脳内では聞こえるのか?

259 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:42:14.16 ID:pZoxq3yh
>>243
典拠と抜粋が違うことに議論の余地があるなんてのは

>明らかに自分に有利になるように言ってる
のとちがうの?自分で自分の首絞めないほうがいいよ。

>>239
最初から気づいていたらWIKIより確かなソースとして
喜んでないわけだがw

260 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:42:26.25 ID:0YBkY9q3
まだやってんだ…真の基地外だなこいつら
まだ2008年最初の日だけどたぶん今年はもうこれ以上の馬鹿に
出会うことはないだろうな

261 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:42:51.41 ID:S4ZSzCf6
いいから『典拠』のニュアンスが「参考にしましたよって程度」だというオフィシャルなソース(笑)まだー?

これが最後の砦がちょっとずつ小さくなっていった果てだもんねー

262 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:43:34.96 ID:pZoxq3yh
>>258
議論に参加できないくせに俺のほうが立場が上だと主張してるところだよ。

ところで偉い先生が書いた文献とやらはどうなりました?www

263 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:43:37.21 ID:XzoBUy4q
>>256
よし、じゃあ俺と一緒にいくか?
お前住まいどこ?
俺は東京なんだが


そのまま同じ内容が書いてあったらその場で土下座して謝罪な(笑)
デジカメで撮ってこのスレにうpでもするか

264 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:45:38.06 ID:pZoxq3yh
>>253
>>255

弁解に必死なところ悪いけど
信憑性が低いのは最初からわかってたというのなら

なんでWIKIで信憑性のひくいソースを出した後にこれを出したの?

1信憑性が高いと思ったから
2信憑性がひくいってつっこまれた意味がわからなかった

どっちにしてもみっともないよねw

265 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:46:28.52 ID:pZoxq3yh
>>261
抜粋と典拠を同じ扱いにしてたおまえが

場合によっては典拠はオリジナルになるって根拠をだすのが先だろ。

266 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:47:18.07 ID:pZoxq3yh
>>263
じゃあ行って来い。どうせおまえはこれ以上オツムを使う議論はムリっぽいし
体力だけはあまってるだろw

267 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:47:26.51 ID:cGbMyOy7
(・ω・)…… (・∀・)……

268 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:47:41.90 ID:S4ZSzCf6
>>259
議論の余地はあるだろwwそのまま逃げようとすんな
結局この討論の最後の決め手は、あの素人のページに書いてある内容だが
あのページの文章は文句なしの専門書から典拠とされている

しかしお前はこの『典拠』という最後の頼みの綱に願いをかけ
典拠とは「参考にしましたよって程度」のことだと言った

だが俺が調べたら(文献上の)確かな根拠。よりどころ。とでてきたが、お前はこれをスルー

つまり今、この『典拠』という言葉のニュアンスの違いでどっち側になるかが変わるといえるだろ
自分で自分の首を絞めてるのはお前だな。

269 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:48:26.96 ID:XzoBUy4q
115 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:53:22.66 ID:pZoxq3yh
>>79
>>52
としよりwww チョーウケルwwwwww

134 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:54:08.71 ID:vQ4tfSNU
>>115
とりあえず氏ねよ

171 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:54:51.27 ID:XzoBUy4q
>>115
ゆとりだとあれくらいが笑えるんだろ?

270 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:49:38.75 ID:XzoBUy4q
201 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:55:45.82 ID:pZoxq3yh
>>171
すぐにゆとり認定する程度の脳みそが必死www

295 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:57:37.70 ID:XzoBUy4q
>>201
文盲か?(これ意味わかるよな)
俺はお前をゆとり認定してないんだが
馬鹿認定はしてるけど
432 名前:名無しでいいとも![] 投稿日:2008/01/01(火) 06:00:42.48 ID:5kziyiDD
>>201
勘違いm9(^д^)プギャー

271 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:50:32.52 ID:S4ZSzCf6
>>264
何度も言ってることがどうして理解できないの?
流石に怖くなってきた・・・

そのページの 参 考 文 献 の 信憑性が高いと思ったからだよ

それをお前がそのページ自体の信憑性を高いと思ってると思い込んでわけのわからない仕掛けとやらを不発ww

272 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:51:38.93 ID:cGbMyOy7
(・ω・)…… (・∀・)…オイ!ナンカイエヨ!

273 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:51:42.81 ID:XzoBUy4q
>>266
もしもし?
何その返し

俺と一緒に行くか?って聞いてるんだが
リンチされすぎてレスもろくに読めなくなったか?

274 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:53:33.85 ID:pZoxq3yh
>>268
>議論の余地はあるだろwwそのまま逃げようとすんな
>この『典拠』という言葉のニュアンスの違いでどっち側になるかが変わるといえるだろ

オリジナルとオリジナルでないものが同一でないということにどういう
議論の余地があるのかな?

ソースは○○ですって書いたら
ソースが正しいとならその文章もただしいことになるわけじゃないことくらいわかるでしょ。

うまく引っ掛けられたからって引っ込みがつかない気持ちがあるのは分かるけど
敗北を素直に認めるのも大人のやることだよw 自分が無能な年寄りじゃないと思うならの話だけど。

275 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:53:31.71 ID:XzoBUy4q
>>269>>270を見てね



マジ笑えるから

276 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:54:01.94 ID:S4ZSzCf6
ってか>>202での全力で的外れな攻撃で流されちゃってるけどww

>専門書からの「参考」だとソースにはならない?

>これを書いた素人が専門書を参考にまとめている時
>偶然、2008年1月1日にここで起こった討論での俺ら側に都合の良いようになる部分だけ勝手に改変して書いてたとでも?

これについてはどう思う?
典拠だからそこだけ改変したかもなんて完全なるご都合解釈だろ

277 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:55:42.34 ID:XzoBUy4q
きっかけとして俺がこのパラノイアの玩具に火をつけちゃったわけね(笑)

278 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:57:21.09 ID:pZoxq3yh
>>271
オフィシャルな根拠を要求してたわけだけど。素人が書いたページで信憑性はWIKIと変わらなくてすまんとかそういう発言一切なかったよね。
ハイ決定的証拠ですwww

331 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 08:01:30.03 ID:S4ZSzCf6
>>154
君の辞書に載ってない=事実じゃない?
君の持ってる辞書は最も万能なのか?

前スレでID:XzoBUy4qがあげたソース
ttp://xakimich.hp.infoseek.co.jp/psychiatry/node10.html
この『NEW 薬理学』よりも専門的だというのかい?

279 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:57:46.42 ID:XzoBUy4q
あれ

死んじゃった?


しかし正月から何時間もフルボッコとは縁起の悪い1年になりそうだなこの坊や(笑)

280 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:58:15.20 ID:cGbMyOy7
(・ω・)イエナカッタ… (・∀・)!?

281 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:58:20.34 ID:E1Bg5qs6
もっと頑張らないと他の糞スレで落ちちゃうよ

282 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:58:47.39 ID:pZoxq3yh
>>273
おまえが先に言い出したんだろ。
別にいやならいいよ。

283 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:59:18.19 ID:s5zePIf1
なんかすごいことになってるね(^^:)

284 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 10:59:21.91 ID:XzoBUy4q
と思ったら泣きながら反撃してるな(笑)



>>269>>270
スルーしないで見ろよ


ニヤニヤ

285 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:01:13.05 ID:pZoxq3yh
>>276
>典拠だからそこだけ改変したかもなんて完全なるご都合解釈だろ

そんなことは一言も言ってないが?
WIKIとレベルは同じだといってるんだよ。

286 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:02:03.39 ID:XzoBUy4q
>>281
これ以上ボコられないためにひそかに落ちることを願ってるパラノイアのID:pZoxq3yh(笑)

つーわけageとくw

>>282
オイ何か弱々しいな(笑)

お前どこに住んでんの?

287 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:02:14.05 ID:pZoxq3yh
>>279
死んだのはおまえでしょ。
さっきまでの偉い先生が書いた正しい文献って勢いはどうした?

まるでなかった事のようじゃないかwww

288 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:02:39.89 ID:jbAa3kt+
TIMが出てる

289 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:04:01.89 ID:5MzMc2PQ
雑煮できたから食ってくる

290 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:04:05.19 ID:pZoxq3yh
>>284
>俺が出したソースは臨床精神医学のテキストからとったものだ
>反論があるなら偏執病と被害妄想は別物というソースを提示してくれる?(笑)

>日本語読めないの?
>それ臨床精神医学のテキストから抜粋してるものなんだが

素人が書いた文章を偉い先生が書いたと思ってたときの勢いwww


291 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:04:32.81 ID:pZoxq3yh
>>288
知ってるよ。みながらやってるし

292 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:06:37.78 ID:OMGt5TRU
お前ら正月から何してんのw
早く親戚、友達連中と飯でも食ってこいよw

293 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:06:41.97 ID:Lev3R4Vt
ttp://kanehara-shuppan.co.jp/newbook/2000/0002/rinsyoseisin.html

たけぇ本だな
つか、これがあれば決着着くんかね

294 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:06:46.54 ID:S4ZSzCf6
>>274
そもそもお前側の主張は「書いてないから含まれない」という時点で不安定
俺が最初に示したソースには「偏執病(誇大妄想 被害妄想)」と書いてあったがソースの信憑性が不十分で却下された
お前がソースと共に「偏執病の欄に誇大妄想 被害妄想と書かれていないから含まれない」と主張した
お前のソースに「誇大妄想・被害妄想は別物である」と記されていたならまだしも、書かれてないから違うという主張がおかしい
国語辞書は専門分野においては必要最低限の説明だけを記すから、そこに全ての要素が載っているという前提はない

ついでに、お前の示したソース(ヤフー)と俺のソース(大辞林・goo)に共通して記されていたのは「妄想症」
このソースに基づいたワードである「妄想症」については辞書に載ってないからネットで調べてみると
その「妄想症」の中に「誇大妄想・被害妄想」という要素は含まれる、つまり偏執病=妄想症=誇大妄想・被害妄想
と繋げることができるのではないだろうか?
となるとまたこの「妄想症」についてのソースが不確かだと言われるか・・・

295 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:07:22.41 ID:XzoBUy4q
>>287
やっぱり反応したか(笑)
パラノイアだから反応せずにはいられないもんな
心折れても頑張って生きるんだぞ!



>>289
雑煮俺も食いてー

296 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:07:39.98 ID:2qreFYwH
>>290
このレスは何だか誤解していると思う

297 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:07:56.28 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ソラヲミテルノ… (・∀・)?

298 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:09:12.29 ID:XzoBUy4q
>>291
余裕ぶってもダメだよ僕ちゃん

顔真っ赤にしながらPCにかじりついてレスしてるのバレバレw

299 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:10:59.25 ID:jbAa3kt+
>>293
専門書ならこんなもんでしょ。B5判650頁あるし。

300 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:11:43.99 ID:XzoBUy4q
来年の今頃小島よしおは・・・・

301 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:11:47.45 ID:S4ZSzCf6
>>278
>素人が書いたページで信憑性はWIKIと変わらなくてすまんとかそういう発言一切なかったよね。
そこまで言う必要はなかったと思うが?
「参考文献が専門書だぞ?これでもだめなのか?」って言ってる段階だろ

>>290
>>それ臨床精神医学のテキストから抜粋してるものなんだが
それもこの一行だけで説明がつくと思うんだけど

302 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:12:04.92 ID:pZoxq3yh
>>298
余裕ぶってないよ。
むしろおまえの文章見直してみろよ。余裕のなさバレバレジャン
全然関係ないレスには噛み付くくせに
本題はスルーしてるのなんで?


>>290


303 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:13:57.18 ID:pZoxq3yh
>>293
医学書にしては割安なほうだね。
総説とかそのては結構売れるから安くなるのかも。

原書とかなら1万くらいで買えるものも
日本語訳バージョンだと3倍くらに値段が跳ね上がったりする。

304 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:14:55.45 ID:XzoBUy4q
>>302
>余裕ぶってないよ。

フイタ
この一言で余裕ないのバレバレじゃねえか(笑)


レス抽出75回(1位笑)

305 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:14:59.92 ID:cGbMyOy7
(・ω・)テンゴクッテドコカナッテ…

306 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:16:07.45 ID:h5FNhFzb
おい、もうすぐ昼だぞw
昼になったらちゃんと休憩しろよ。じゃないと夜までもたないからなw

307 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:17:00.99 ID:Gkvb4cPs
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!

308 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:17:17.06 ID:XzoBUy4q
てか>269>>270はスルーか?

パラノイアのお前がみんなの玩具になるきっかけになったとこなんだが(笑)

309 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:17:42.94 ID:pZoxq3yh
>>294
>そもそもお前側の主張は「書いてないから含まれない」という時点で不安定
>「誇大妄想・被害妄想は別物である」と記されていたならまだしも、書かれてないから違うという主張がおかしい

書いてない事の意味があると主張するならそれをあげろといってるんだけど。
さっきからググッテWIKIと素人が書いたページしか見つからないってどういうこと?

熱血漢って言葉に人殺しとは別物であると記されてないから人殺しとは無関係という主張はおかしい

同じロジックで単語だけ変えてみたらわかりやすいでしょ。

310 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:18:11.21 ID:cGbMyOy7
Σ(・д・)ハイッ!?

311 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:18:46.65 ID:x3Iu5Yme
お前ら元日からごくろうな事だなw

312 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:19:27.05 ID:pZoxq3yh
>>295
で、さっきの勢いはどうしたの?
議論に戻るのはそんなに怖いの?

>>304
>この一言で余裕ないのバレバレじゃねえか(笑)

余裕あるから議論してるんじゃん
素人が書いたページだとわかった途端
真っ先に議論から逃げた誰かさんとは違ってw

313 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:20:03.45 ID:bxItJl7+
また変なのいるのかよw

314 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:21:58.68 ID:pZoxq3yh
>>301

>>278の一番最後を見てみろ。
   これが決定的証拠ってかいてあるだろ
     ↓
>この『NEW 薬理学』よりも専門的だというのかい?

素人が書いたページとは夢にも思ってないのがバレバレジャン。

で、おふたりさん。いつまで逃げるつもりでスカイ?スレが埋まるまで?
無能な年寄りの体裁繕い チョーウケルwwwww


315 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:22:01.17 ID:XzoBUy4q
>>312
余裕ないの図星かワロタ
そんなに自分を追い込むなって


俺がさっきから>>269>>270を示してるんだがスルー?
よ〜くレス読んでみ

316 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:23:22.60 ID:pZoxq3yh
>>308
これがどうかしたか?
コミュ力ない奴は自分の脳内が相手に伝わると思ってるから困る。

いい年して人生経験はほとんどないって悲惨すぎ。

317 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:24:02.61 ID:pZoxq3yh
>>315
だからそれが何か問題なの?
言葉で説明するオツムがないの?

318 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:24:10.49 ID:XzoBUy4q
>>314
もしもし?
↓ここからソース提示してみ


公式な大学なり研究機関のHPなどにある文言や
学会所属のドキュメントだったり
それに準じた著書だよ。
そこでテキトーなこと言ってしまうとその業界での評判が落ちるような
リスクをはらんだ文言。

自分で言ったことだから出来るよな?(笑)

319 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:25:59.49 ID:mx3+U1oP
正月そうそう何やってんのお前ら
今から明治神宮いってくるよ

320 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:26:26.66 ID:cGbMyOy7
(・ω・)イマシアワセ? (・∀・)…アア

321 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:26:27.88 ID:XzoBUy4q
>>316>>317
まだ気づかないの?

それとも気づいてるけど気づいてないふりか?(笑)

自分の勘違いをまず素直に認めたらどうだ?ん?
お前が認めたらリンチ終了してもいいぞ^^

322 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:27:37.58 ID:S4ZSzCf6
>>309
でも国語辞書での説明はあくまで最低限、その分野の方ではもっと細かく書かれてるってのはよくある話じゃない?
それを証明しろと言われたら無理だけど。
とりあえずオフィシャルなソースとして成り立つようなのは国語辞書ばかりだから何処いっても同じ文章しか出てこないよ

それらの全て(俺のソース、お前のソース含)に共通するキーワードが「妄想病」なんだが
その「妄想病」の詳細については『誇大妄想・被害妄想』は普通に含まれるみたいだぞ?

実際この「妄想病」についてはオフィシャルとなるソース元には書いてない項目だから仕方が無い
上でも言ったようにオフィシャルとされてるのはほとんど国語辞書なんだから
こっちの分野の専門でオフィシャルとされてるものが無い以上、どっちの証明も難しくないか?
俺も今落ち着いて調べてるけどさ、妄想病の中に誇大妄想・被害妄想が含まれるっていう情報はオフィシャル外とはいえWiki以外にもわんさか出てくるぞ

323 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:28:42.38 ID:Xp2CrSFM
> ID:pZoxq3yh

学歴晒しちゃえば終わるよ?
それともずっと慣れ合いしてたいの?

324 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:28:58.00 ID:XzoBUy4q
>>319
俺も明日行くぜー



ID:pZoxq3yhって学校でいじめられてただろ?
パラノイアは友達出来ないからな

325 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:29:02.58 ID:S4ZSzCf6
ID:2qreFYwHの指摘が何気に的確だったりする

あ、比較的こっち側だからそう思うだけか

326 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:30:15.28 ID:jbAa3kt+
>>319
( ´∀`)ノ

327 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:30:34.73 ID:4c4/JD06
このスレワロタw記念下記子

328 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:32:48.64 ID:S4ZSzCf6
>>314
だから素人が書いてると言っても素人が位置から書いてるわけではなく
『NEW 薬理学』を典拠としてるのは事実だろ?なら専門書の要素が強いってことを最初から言ってただけだが

ID:2qreFYwHの指摘してるお前の誤解は想像以上にデカイ


329 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:33:31.21 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オレモダヨ (・∀・)……

330 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:33:36.68 ID:XzoBUy4q
返事がない、ただの屍のようだ



死んだみたいだな(笑)

正月の朝から何時間もリンチされちゃ無理もないか
しかし楽しかったw

331 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:34:56.58 ID:XzoBUy4q
雑煮でも食って出かけるかなー

天気いいな今日

332 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:35:05.86 ID:KfT0too2
XzoBUy4qの勝利確定

333 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:35:59.87 ID:S4ZSzCf6
>>321
そろそろそこを説明する頃かも

ってか時間的にそろそろしてほしい・・・です

334 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:36:05.23 ID:XzoBUy4q
5時間半以上に渡ってフルボッコか・・・・・w


2008年最悪の年明けだな

335 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:38:29.26 ID:MGJlRMEN
まだやっててフイタわ。
XzoBUy4qの勝ちっぽいね

336 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:38:32.07 ID:XzoBUy4q
>>333
>>269>>171のレスなんだけど>>115本人に向かってゆとりとは言ってないんですよ
一般的に言ったまでで

337 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:38:54.40 ID:cGbMyOy7
(・ω・)テカサ… (・∀・)ナニ?

338 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:39:50.91 ID:pZoxq3yh
>>321
てか間違いってどこ?

さっきから何度も言ってるけど説明できないかな?

>>318
ヤフー辞書の提携元は十分にオフィシャルなんだけど?
理解できてない?



339 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:39:58.70 ID:S4ZSzCf6
>>336
俺は分かってるから
>>269でまとめられてるのを見返してね

340 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:40:54.38 ID:XzoBUy4q
勘違いして自分がゆとり認定されたと思い込んで火をつけてしまった
んでそのままファビョって5時間半以上にわたりフルボッコ状態と

341 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:42:01.78 ID:YMLWRbpw
まだやってたんかよwwwwwwwメジャー見ようぜww

342 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:42:42.25 ID:MGJlRMEN
XzoBUy4qが「ゆとりにはうけるんじゃないの?」って意見的には同意してるのに
pZoxq3yhがゆとり扱いされたと思った勘違いから始まったんだったっけか

343 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:42:42.53 ID:XzoBUy4q
>>339
何回も指摘すれば普通分かりますよね
実際>>270の432にも勘違い指摘されてるわけだし

こいつどんだけ馬鹿なのかと(笑)

344 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:43:39.07 ID:XzoBUy4q
>>338
可哀想だがお前はもう死んでる事になってるから
負け確定(笑)

345 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:43:51.60 ID:S4ZSzCf6
まあ・・・発端がひょんな勘違いといえど
今はかなり違う方向に話が進んでいった後だから・・・

346 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:44:16.43 ID:XzoBUy4q
>>342
そのとおりでございます^^

347 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:44:20.55 ID:1csFNWHK
ハイ、みごとな痛み分けでしたね

348 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:45:54.02 ID:XzoBUy4q
>>345
まあいいんじゃね?
おもろい玩具として十分楽しめたし

ID:pZoxq3yh個人としては最悪だったろうけど(笑)

349 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:46:10.03 ID:lzalkHCI
なあ…何があったか知らんが、新年早々なにやってんの…

350 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:46:46.46 ID:S4ZSzCf6
>>349
暗黒のお正月です

351 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:47:18.64 ID:XzoBUy4q
そんなことより昼飯食おうぜー

352 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:47:34.68 ID:pZoxq3yh
>>322
>こっちの分野の専門でオフィシャルとされてるものが無い以上、どっちの証明も難しくないか?

他の精神病ならググレばいくらでもあるわけだが。
何でオフィシャルなパラノイアについての記述がないかわかる?
パラノイアってとっくに使われてない言葉なんだよ。
地動説みたいなもん。

おまえ等がアホみたいにぐぐっても出てこないのは当然の帰結ってわけ。
いまでは趣味でマニアと同義のように使われるのもそのため

どうだった?いくらぐぐっても出ないものを必死に探してた気分は?wwww

353 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:48:29.70 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オチドウスル? (・∀・)ハテ?

354 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:49:05.52 ID:pZoxq3yh
>>328
>『NEW 薬理学』を典拠としてるのは事実だろ?なら専門書の要素が強いってことを最初から言ってただけだが

典拠の意味を十分に知ってて
素人が改変して書いたの知ってるなら

>この『NEW 薬理学』よりも専門的だというのかい?

こういう発言はでてこないけどなあ。それとも知ってて書くほどおつむが弱いって認めちゃう?

355 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:50:12.44 ID:XzoBUy4q
まーたファビョってるよ(笑)


てかリアルに可哀想になってきた


>>353
ID:pZoxq3yhに後釣り宣言してもらって終了ってオチは?

んでその後にみんなでプギャーする

356 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:50:43.95 ID:pZoxq3yh
>>330
で、いつまでぎろんからにげるんですかぁ?

レスを繰り返して最後に勝利宣言すれば満足なの?

そういうみっともない根性だから無駄な人生過ごしていると事実を言われてぶち切れルノでは?
ゆとり認定して自分がゆとりより馬鹿なことしてて恥ずかしくないのかね?

357 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:51:53.28 ID:XzoBUy4q
どうでもいいけどスレ落とそうと思ってsageんなよ(笑)


へたれw

358 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:52:14.60 ID:S4ZSzCf6
ところで自分的にはまだパラノイアの件が残ってるんですが^^;
ttp://www2.health.ne.jp/word/d6119.html
この健康用語辞典とかもオフィシャルなものじゃないからやっぱだめだよね

ってか何度も言ってるけどフリーで見れる「オフィシャルなもの」が国語辞典しかみつからない以上
専門的に書いてるところはアンオフィシャルしかなくなってしまうんだが
それを根拠にならないと言われてもなぁ・・・

大体「被害妄想、誇大妄想」がパラノイアに含まれないものだとしたら
なんでWikiを始め詳しく書いてる医療系の個人サイトなんかはみんな揃って同じ間違いをしてるんだよ

359 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:52:39.77 ID:MGJlRMEN
>>354
とりあえずさ、自分の意見に同意してくれてる人に勘違いで喧嘩売ったの認めて
その事だけは謝罪すれば?

それ以降の話はどうせ平行線なんだろうしそれで終わりにしたらいいじゃない。

360 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:52:50.21 ID:4c4/JD06
この際ずっと続けてギネス登録申請すればいいと思う

361 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:53:04.57 ID:XzoBUy4q
>ゆとり認定して自分がゆとりより馬鹿なことしてて恥ずかしくないのかね?



まだ気づいていなくてワロタwww

どうしようもないな本物のパラノイアは

362 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:53:26.41 ID:pZoxq3yh
>>342>>339

あのさ、たった二人でやり取りしてて
おい馬鹿と発言したとする。

俺はおまえにいったんじゃないよって理屈通用すると思う?

>>343
では説明してもらおうか。誰に対してゆとりと発言したの?
ここが突っ込まれたくないから逃げてたんだろ。
で、俺もそれを分かってつっこんでたの。

363 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:53:53.81 ID:Xp2CrSFM
だから高学歴なんだったら学歴晒せばいいじゃん

364 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:54:39.02 ID:NZeocc69
今北産業

365 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:55:11.32 ID:S4ZSzCf6
>>352
>パラノイアってとっくに使われてない言葉なんだよ。
別に関係なくないか?
それだったらお前の説の証明も同時にできなくなるだけじゃん

>>358で書いちゃったけど
「被害妄想、誇大妄想」がパラノイアに含まれないものだとしたら
なんでWikiを始め詳しく書いてる医療系の個人サイトなんかはみんな揃って同じ間違いをしてるんだよ

366 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:55:54.92 ID:JsUzNSAY
>>364
明けまして
おめでとう
ございます

367 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:56:33.17 ID:pZoxq3yh
>>349
ゆとり発言してくる年寄りに チョーウケルと俺が言う

年寄り逆上でパラノイアの意味がわからず認定

年寄り馬鹿にした発言で切れた年寄り数人が俺にかかってくる。

パラノイアの定義についてのやり取りで素人が書いたページを偉い先生が書いた抜粋だと言い張る。

トップページに素人がノートまとめただけですと注意書きがある事に気づいてさっきまでいきがってた年寄り時間稼ぎ。



368 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:56:42.77 ID:h5FNhFzb
>>364
オフィシャル
NEW 薬理学
パラノイア

369 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:57:25.52 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ポカーン (・∀・)ポカーン

370 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:57:31.60 ID:XzoBUy4q
ID:pZoxq3yhプロファイリング

被害妄想→挫折・侮辱・拒絶などへの過剰反応 他人への根強い猜疑心(さいぎしん)
誇大妄想  
激しい攻撃性→ 誹謗中傷、大勝利の連呼など >>356(勝利宣言より)
自己中心的性格 


全部当てはまるな(笑)

371 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:58:20.22 ID:S4ZSzCf6
>>362
>あのさ、たった二人でやり取りしてて
>おい馬鹿と発言したとする。
オイオイ、その例えは全くもっておかしいぞ

お前が「としよりwww チョーウケルwwwwww」と人を馬鹿にしてるのを見て
「ゆとりだとあれくらいが笑えるんだろ?」と参戦?
この時点ではID:XzoBUy4qは明らかにお前の側についただけ
それをお前が自分が言われたと勘違いしたんだろ
流石にこれだけは認めないと恥ずかしいぞ?

372 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:59:00.94 ID:/P5ZjoE8
   ♀ ♀
   (゚g゚)∫ お正月からみっともないよ。
  /\ ̄ ̄旦\ 
_/※ \___\
\\ ※ ※ ※ ※ヽ
 \`ー―――――ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


373 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:59:05.80 ID:pZoxq3yh
>>365
>別に関係なくないか?
>それだったらお前の説の証明も同時にできなくなるだけじゃん

つまり専門用語の定義自体意味がないからヤフー辞書で口語的な定義が正しいとなるんだよ。

>なんでWikiを始め詳しく書いてる医療系の個人サイトなんかはみんな揃って同じ間違いをしてるんだよ
オフィシャルでないものは素人がいろいろ書くからね。それでも他の精神病に比べてはるかに
パラノイアについて触れてるページは少ないというかほとんどない。

374 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:59:32.06 ID:XzoBUy4q
>>362
このスレでたった一人お前だけが理解できてないんだが


それとも分かってるけど自分の非は絶対認めたくないとか?(笑)
病気だからありえるよなぁ

375 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 11:59:47.01 ID:5YGhO7EU
>>371
>>367の脳内では、それは無かった事になってるみたいですが…

376 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:00:09.45 ID:wKGyqaub
誰か現状をまとめてくれ
さっぱり概要がつかめない
3行とは言わないから1レスで収まるくらいで

377 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:00:28.54 ID:jbAa3kt+
>>364
ID:pZoxq3yh
ID:S4ZSzCf6
ID:XzoBUy4q

378 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:00:28.72 ID:JsUzNSAY
>>372
鹿さん
明けましておめでとう!!

379 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:00:50.36 ID:h5FNhFzb
おい、昼だぞw
休戦協定を結んだらどうだ?

380 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:02:08.75 ID:Pw1oAyZu
スムーズな取引でした。とても良い落札者様でした。ありがとうございました。

381 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:02:37.17 ID:Pc+BiPna
>>371
>この時点ではID:XzoBUy4qは明らかにお前の側についただけ
>>269の以前の流れ知らんからなんともだけど
年寄り世代を馬鹿にしてるレスに対しゆとり世代を皮肉ったレスをした場合、味方レスというよりは対立レスじゃないん?

382 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:02:47.02 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オナカスイタ (・∀・)メシクウカ?

383 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:03:06.80 ID:BDuDWeep
>>372
鹿鍋にしていい?

384 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:03:16.61 ID:XzoBUy4q
>>375
www

385 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:03:30.47 ID:S4ZSzCf6
>>373
>でも国語辞書での説明はあくまで最低限、その分野の方ではもっと細かく書かれてるってのはよくある話じゃない?
>それを証明しろと言われたら無理だけど。
でもこれもある程度事実じゃないか?

というか俺が思うにやっぱり『妄想病』これが鍵だろ
妄想病に「被害妄想、誇大妄想」が含まれるのはオフィ的な証明はできないが
「妄想病」といったら症状はそこらへんしか無いんじゃないか?

国語辞書に「被害妄想、誇大妄想、恋愛妄想等」が書いてなかったのは
それを統括しての「妄想病」の表記だったからと考えられるだろう
妄想病の記述が無い以上断定は出来ないが、だからこそ「妄想病」とはオフィのどのソースにも書かれていた

386 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:03:43.63 ID:YMLWRbpw
勘違いしてた事だけはは認めた方がいいよwwwwww

387 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:03:54.82 ID:/P5ZjoE8
   ♀ ♀
   (゚g゚)∫ >>378明けましておめでとうだよ。
  /\ ̄ ̄旦\  良い1年になるといいねだよ。
_/※ \___\
\\ ※ ※ ※ ※ヽ
 \`ー―――――ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


388 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:05:07.92 ID:XzoBUy4q
>>381
>>269以前のレスを見てね

389 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:05:45.76 ID:Pc+BiPna
>>388
過去ログにアクセスできんのさ
引用しておくれ

390 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:05:52.10 ID:/P5ZjoE8
   ♀ ♀
   (゚g゚)∫ >>383僕は君が嫌いだよ。
  /\ ̄ ̄旦\ 
_/※ \___\
\\ ※ ※ ※ ※ヽ
 \`ー―――――ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


391 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:06:38.72 ID:5cy2E6BX
正月早々無意味に敵を作って、煽り合うスレはここですか?

392 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:06:46.80 ID:pZoxq3yh
>>359 いやいや同意してくれてないって俺が面白いといったらゆとりはあれが笑えるんだろうなといってるわけだし。

52 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:51:40.73 ID:PpJGM/0U
>>29
今の子はノリがよけりゃなんでも面白いと思うんじゃね
115 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:53:22.66 ID:pZoxq3yh
>>79
>>52
としよりwww チョーウケルwwwwww
171 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 05:54:51.27 ID:XzoBUy4q
>>115
ゆとりだとあれくらいが笑えるんだろ?

393 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:07:12.74 ID:S4ZSzCf6
無意味に敵を作っちゃったのは一人だけだけど^^;

394 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:07:40.79 ID:XzoBUy4q
>>386
そこが今回のきっかけになったわけだから俺としてはそこの間違いをパラノイア君が素直に認めればリンチは終了してやろうと思ってるんだがねえ^^

395 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:10:03.92 ID:pZoxq3yh
>>371
>この時点ではID:XzoBUy4qは明らかにお前の側についただけ

ついてないよ。
その前提が成り立つなら俺が年寄り呼ばわりしている連中がゆとりって事になるでしょ。
で、現在ゆとり教育ってのは終焉してるわけでもないので

ゆとり教育人間がゆとりと言って馬鹿にしているという事になる。
むじゅんするね。

396 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:11:04.88 ID:XzoBUy4q
>>392
もう無理すんなパラノイア君

このスレじゃ誰もいなそうだからせめてお母さんに慰めてもらいなさい


wwwww

397 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:12:11.79 ID:XzoBUy4q
また症状が出たか




誰か病院連れてってやれ(笑)
精神のほうな

398 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:14:19.84 ID:KfT0too2
だ、誰か救急車を










精神病院行きで

399 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:15:14.45 ID:pZoxq3yh
>>385
だからもうそれで粘ってもしょうがないんだって。

だがこういう解釈は出来まいか?←議論の最中に誰がわざわざそっちに合わせてやる必要があるんだよ。

っていうか誇大妄想とか被害妄想って書きたいつもりだったのにパラノイアってよく知らない言葉出して自爆しただけだろ。
パラノイアが現役バリバリの専門用語とか思ってたりする時点で説得力はないし
これ以上やっても俺のフィールドに近い分おまえのほうが不利だよ。


400 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:16:13.87 ID:pZoxq3yh
>>370

 自分のIDたどってみろよ。自覚症状なしに自己紹介ってブザマすぎるぞw

401 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:16:15.82 ID:XzoBUy4q
笑点でも見てHPの回復をするんだパラノイア君





返事がない、ただの屍のようだ



手遅れか・・・・

402 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:16:48.78 ID:Pc+BiPna
言ってみれば「年寄り世代バーカ」に対して「ゆとり世代アフォ」と言い返したのが味方レスってこと?敵対レスじゃないの?

403 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:16:49.50 ID:ymelCIhw
ミンナ
オツカレ  ∧_∧
チャ━━(´∀`)━━ン!
   /   ヽ
   / 人  \\ 彡
  ⊂_/ )  ヽ_⊃
    / 人 (
    (_ノ (__)

404 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:18:06.55 ID:cFIhIW/9
こういうのまだあんのかw
まだまだ実況板も捨てたもんじゃないなw

405 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:18:34.40 ID:XzoBUy4q
症状出すぎワロタ




正月早々で何だが親に頼んで入院手続きしたほうがいいぞマジで(もちろん精神のほうで)
このままじゃ絶対社会不適合者になるわお前



あ、もうなってるか

406 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:18:49.19 ID:pZoxq3yh
>>374
>>386

↓これ参照してくれ
>>392
>>395


407 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:18:54.59 ID:KfT0too2
実況フジなのに昼まで生テレビ

408 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:19:35.06 ID:pZoxq3yh
>>401
また勝利宣言。
一体何回勝利宣言したいんだ?

ところでさっきの大先生が書いたページだから
絶対正しいとか言ってた勢いはどうなったの?

409 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:20:57.38 ID:XzoBUy4q
>>403
おつかれちゃーん





パラノイア君フルボッコの巻 



410 :松屋 【大凶】 めし大盛り 【475円】 :2008/01/01(火) 12:21:18.11 ID:w3GX4uj6
あけおめ
記念真紀子

411 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:21:34.20 ID:5YGhO7EU
>>402
傍から見てる分には、どっちにも取ろうと思えば取れる位かな
ただ、自分も煽りレスしてる奴が、他人の煽り(に取れる)レスに
ここまで異常に反応するってのはなぁ…

412 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:23:15.73 ID:S4ZSzCf6
>>399
>っていうか誇大妄想とか被害妄想って書きたいつもりだったのにパラノイアってよく知らない言葉出して自爆しただけだろ。
パラノイアって言い出したの俺じゃないし
俺はお前の「偏執病と誇大妄想とか被害妄想は関係ない」っていう発言に対してここまで反発してただけだから
それで偏執病の中の「妄想症」これの中に誇大妄想、被害妄想、恋愛妄想が含まれるらしいぞってところまで辿ってみただけだ
>パラノイアが現役バリバリの専門用語とか思ってたりする時点で説得力はないし
いや、そんなことは一切言ってないが・・・
俺が考えてたのは上の問題だけで現役云々については最初から重要視してなかったし

ところでお前理系だよね?

413 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:23:38.42 ID:XzoBUy4q
>>411
だからパラノイアなんですよ^^

414 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:25:38.35 ID:XzoBUy4q
>>412
文系・理系とか以前にまず日本人じゃないんじゃね?




これだけは言わないようにずっと我慢してたんだが(笑)

415 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:26:29.76 ID:KfT0too2
>パラノイアが現役バリバリの専門用語とか思ってたりする時点で説得力はないし
パラノイアって今でも使うだろ
専門ではないが、実況フジらしく「容疑者 室井慎次」で
灰島秀樹が「訴訟パラノイア」って呼ばれてたし

416 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:27:26.22 ID:S4ZSzCf6
>>406
まった、俺が>>371で言った解釈は間違ってたかも

>>336を改めて見返してみると「ゆとり世代(総称)にはこれがうけるんだろ?」と質問してる(?)
つまり「これがおもしろい?ゆとり乙w」と個人に対して言ったわけではないのに
それを勘違いした。というのが正しいかも

というか、ここはまだ俺が参加する前の部分だから俺が下手に口出しするところじゃないな
あとはまかせる

417 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:28:10.88 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ヤキソバヲ ( ・∀・.)タベテキタ

418 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:30:24.45 ID:Xp2CrSFM
>>411
よっぽど「ゆとり」って言われるのが嫌だったんだろうな・・・

419 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:30:40.64 ID:Lev3R4Vt
眼中に無いのにいつも敵対視してるどっかの国みたいなもんか・・

420 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:30:42.73 ID:XzoBUy4q
ボコられ役を何時間もやってくれたパラノイア君にはお年玉でもやりたいくらいだ

なんたって2008年最悪の年明けだからな(笑)

421 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:31:36.67 ID:S4ZSzCf6
>>411
これだけは正論だな
自分も同じようなことやってるじゃん。と

422 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:32:25.21 ID:pZoxq3yh
>>411
どっちにも取れないよ


>ここまで異常に反応するってのはなぁ…
異常に反応したのはあっちだよ。
最初は俺も面白くてつついてたんだけど他の連中が加わってきたからそこでひっしになったの?

423 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:32:58.95 ID:XzoBUy4q
>>418
図星だから過剰反応したんだろうね
とにかくいい玩具でした^^

424 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:33:08.22 ID:KfT0too2
>>416
間違いを認めるとは偉い
pZoxq3yhとは違うwwww

425 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:35:15.19 ID:XzoBUy4q
>最初は俺も面白くてつついてたんだけど


出ました得意の強がり
散々突かれてたくせに(笑)



これ言うとまた過剰反応しちゃうか・・・・w

426 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:35:49.83 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀ゞ)ゴシゴシ

427 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:36:37.68 ID:pZoxq3yh
>>414
言いだしっぺはおまえじゃないのはわかるが
おまえだった同じ気持ちだからここまでこだわったんじゃないのか?

理系だけど国語も一生懸命勉強したぞ。

>>415
うん。だから専門用語としての定義というより
正しいかどうかは普段の国語辞典意味が定義になるの。

428 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:37:10.10 ID:HkIm37s7
>>416
それもちょい厳しいかなぁ

あの流れなら
「ゆとりにはこれがうけるんだろ?」も「これがおもしろい?ゆとり乙w」もほぼ同義にも聞こえる

まぁ、解釈は人それぞれだろうけど

429 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:37:55.48 ID:5YGhO7EU
>>422
「ひっしになったの?」って、俺に聞いてるの?
ごめん、別に必死って程でもない。片手間でレスしてるw

430 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:38:24.62 ID:pZoxq3yh
>>423
図星で過剰反応したのは無能な年寄りってとこじゃね?w

>>425
いい加減コバンザメレスやめたら?
おまえが発狂してるのだけはよく分かったから
悔しいなら議論で勝負しようね。



431 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:38:34.38 ID:KfT0too2
女子アナに関する話題でも喧嘩売ってますw(「フジは高島彩にどんだけ頼ってんだ」より)

61 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 12:20:50.67 ID:pZoxq3yh
>>1
平井くらいしか代わりになるのいないからしょうがない。

65 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 12:23:11.33 ID:pZoxq3yh
>>8
おまえはチーズバーガーのバーガーが何か説明できるのか?
>>25
この前なっちゃん呼んでたぞ。

432 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:39:00.92 ID:JsUzNSAY
      ∧_,,∧     
      (´-ω-`) _。_    
      /  J つc(__アi! <皆さん、お茶が入りましたよ
      しー-J     旦~

                  旦旦旦旦旦旦旦

433 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:39:52.52 ID:pZoxq3yh
>>429
いやどっちにも取れるっていってるから
どっちにも取れたりはしないでしょといってるわけ。

>>428←この人が説明している解釈以外は成り立たないと思うよ。



434 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:39:52.90 ID:XzoBUy4q
何の力もないし馬鹿なんだからつまらないプライドは捨てたほうがいいぞ
あと犯罪だけは起こさないようにな(笑)


と思ってたら予想通りの展開!
>>430で過剰反応しててワロタ

435 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:40:24.60 ID:pZoxq3yh
>>431
ちょwww

関係ないのだしてくるなよ。

436 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:40:52.79 ID:KfT0too2
>>432
いただきます

437 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:41:17.44 ID:XzoBUy4q
>>431
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




どんだけイライラしてんだよこいつwwwwwwwwwwwww

438 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:41:18.98 ID:hPTLlItc
>>422
>>427
落ち着け…まだ慌てるような時間じゃない…
アンカやら文字やらがだんだん崩壊してるぞ…

439 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:41:25.07 ID:cGbMyOy7
>>432
(・ω・)っ旦^ (・∀・)っ旦^

440 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:41:39.85 ID:pZoxq3yh
>>434
おまえさっきから自己紹介以外なにかやった?

中身のないレスしてそれで勝ったつもりになるほど
精神的に貧しいのかい?

日本人じゃないのはどっちだろうね。



441 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:42:20.64 ID:pZoxq3yh
>>437
いらいらっつか飽きた証拠なんですが。

442 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:43:00.44 ID:XzoBUy4q
>>435
恥ずかしいのうwwww恥ずかしいのうwwwww




お前って馬鹿にされやすいキャラだけどリアルでもそうなんだろうなぁ
いじめられっこ臭がすごいする

443 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:43:05.86 ID:nS4mGZ0t
面白いスレ発見(・∀・)

444 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:43:08.44 ID:jTnM/g8X
おまいら正月から喧嘩すんなw
とりあえずあけましておめでとう

445 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:45:40.13 ID:zrBtaG9c
余裕の445www

446 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:45:40.85 ID:cGbMyOy7
>>443
(・ω・)コッチコイヨ (・∀・)コッチコイヤ

447 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:46:10.13 ID:XzoBUy4q
>>441
あ、カチンときた?

わざわざレスを返してくるとこがお前のダメなとこなんだよな(笑)

まあそういうとこが弄りがいがあって玩具として最高だったわけだが

女子アナヲタクきめえw

448 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:48:29.74 ID:KXvlMj73
あけましておもでとう

449 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:50:06.11 ID:XzoBUy4q
>>438
悔しさと怒りで指が震えてるんだろう(笑)


まあ精神はほとんど崩壊してるはず
何たって朝の6時からフルボッコ状態だし

450 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:50:07.23 ID:pZoxq3yh
>>442
馬鹿にされてるのはおまえでしょ。

さっきから全ての議論に負け
もう罵倒しかできなくなってるし。

おまえの間違ってるって根拠も結局おまえの間違いって事で決着したよね。

どうするの?さっきから発狂状態だけどw

451 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:50:52.30 ID:BCagK8IG
4時間寝てきたけどまだやってんのかよw
もうどっちかが無視して逃げればいいだろ


452 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:51:06.68 ID:pZoxq3yh
>>449
全敗しておいてふるぼっこにしてやったぞかw

ミスターサタン思い出した。そっくりwww

453 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:52:23.62 ID:KfT0too2
ID:pZoxq3yh
って何がしたいの?

454 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:52:56.23 ID:XzoBUy4q
また怒りで興奮してきた?

文盲
パラノイア
女子アナオタク
アニメオタク

今度は何かな?

455 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:53:02.21 ID:Xp2CrSFM
ID:pZoxq3yh
学歴言っちゃおうよw

456 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:53:18.28 ID:0YBkY9q3
まだやってるよw
とりあえず両者の年齢を教えろ


457 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:53:56.78 ID:nS4mGZ0t
c⌒っ*・ω・)っ



458 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:54:25.55 ID:6sKT3dDs
朝から飲まず食わずなのか?飯はちゃんと食えよ

459 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:54:39.27 ID:KfT0too2
女子アナヲタクまでは行かないですが女子アナは好きです(フジ限定)

460 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:55:17.27 ID:XzoBUy4q
>>453
ドMだから単純にフルボッコにされたいんじゃないの?


煽られたり馬鹿にされて快感をおぼえるタイプ
このあと精神病院に行って修行してくるそうだ

461 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:55:42.45 ID:FCjf/e7U
冬休み全開だね

462 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:56:43.45 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

463 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:57:36.49 ID:XzoBUy4q
またまた語ってます(笑)

もしかしてお前ドMな上にアッー!?

87 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 12:48:16.22 ID:pZoxq3yh
>>73
軽部は見ためキモイけどフジで一番うまい奴の一人だろ。

464 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:58:55.24 ID:S4ZSzCf6
>>427
同じ気持ちというか
「偏執病と誇大妄想・被害妄想は関係ない」→「ソース提示」→「Wikiwww」の流れで熱くなってただけだ
今は落ち着いたからもうこれ以上言い合うつもりはないよ
>うん。だから専門用語としての定義というより
>正しいかどうかは普段の国語辞典意味が定義になるの。
おれに対するレスじゃないが、これで納得がいった感じ。
つまり俺が言ってた「妄想症」の詳細云々はどちらかと言えば前者の昔の話で
現代の使われ方では誇大妄想・被害妄想とは関係ないってことか?

とりあえず議論ついでに攻撃的な文句を言ってしまった事と
元旦の大切な時間(笑)を奪ってしまったことに謝罪をしておくよ

465 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 12:58:58.74 ID:KfT0too2
>>463
アッアー

466 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:00:42.59 ID:1jb0k8IL
正月に何してんだこいつら
どっちも哀れ

467 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:01:16.46 ID:0U+WiCap
まだやってたん・・

468 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:02:29.79 ID:KfT0too2
スレ主登場

469 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:02:39.13 ID:XzoBUy4q
>>464
最後にちゃんと謝罪とは偉い!
俺も謝罪しとこうかな(笑)

文盲でパラノイアでアニヲタで女子アナヲタでアッー!なID:pZoxq3yh君

大事な正月の時間を奪ってしまってごめんな

最悪な年明けだけどめげずに頑張って生きていってくれ


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

470 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:03:02.13 ID:pZoxq3yh
>>464
いやいや謝罪とかは必要ないよ。
こういうのはお互い様でやってるんだから。
先に謝罪とかされるとちょっと申し訳ないぜ。

471 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:04:12.65 ID:pZoxq3yh
>>469
おまえの人間性は惨めだな。

何一つ反論できずに終わって興奮してるだけでしょ。
女子アナのスレに書き込んだだけで女子アナオタク?
お笑い芸人についてもいろいろ書き込んでるわけだが。



472 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:04:59.36 ID:cOCiA2xG
朝からずっと煽りあってるのか
楽しい正月だね(笑)

473 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:05:20.31 ID:pZoxq3yh
>>467
発狂している人がいてね。
俺が他のスレに行ってもリンク貼り付けてくるんだよ。


474 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:05:20.18 ID:r+/znxWK ?2BP(0)
冬厨wwwwwww

475 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:05:51.47 ID:w3GX4uj6
おっぱっぴーw

476 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:06:17.30 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

477 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:06:37.92 ID:KfT0too2
>>471
俺も女子アナヲタ認めるからおまいも認めろw

478 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:06:56.26 ID:XzoBUy4q
期待通りの反応をしてくれるID:pZoxq3yhに笑った

だからパラノイアなんだよお前は


>お笑い芸人についてもいろいろ書き込んでるわけだが。

そういう無駄なアピールはいらないって
また馬鹿にされるぞ(笑)

479 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:08:11.15 ID:XzoBUy4q
>俺が他のスレに行ってもリンク貼り付けてくるんだよ。




ワロタ

480 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:09:31.50 ID:Xp2CrSFM
で、学歴まだ?

481 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:11:00.98 ID:rtl7N9cA
>>464
まさかおまえやめるつもりか。
お前がやめたらもう一人の奴だけじゃたちうちできんぞw

482 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:11:13.89 ID:pZoxq3yh
>>478
まだパラノイアって言い張るの?
おまえ自分が都合悪くなると途端にしらんぷりするよな。

・偉い先生が書いた著書だから間違いないとか
・ゆとり認定はおまえにしてないとか

どうなったのよ? おまえがいくら悔しがってもおまえが敗北したって事実は変わらないんだぜ。

日本人じゃないとか認定する前におまえの惨めなレスの数々見直したら?



483 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:11:16.87 ID:XzoBUy4q
>女子アナのスレに書き込んだだけで女子アナオタク?


あ、わりいわりい
お前は男子アッー!ナ専門だったな

87 名前:名無しでいいとも![sage] 投稿日:2008/01/01(火) 12:48:16.22 ID:pZoxq3yh
>>73
軽部は見ためキモイけどフジで一番うまい奴の一人だろ。

484 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:12:09.60 ID:pZoxq3yh
>>480
東大理学部。
進振りでかなり難しい学部に言った点は自慢。

485 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:12:53.98 ID:E1Bg5qs6
まだやってたんかwwww
新年明けて半日過ぎたぞw

486 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:13:57.43 ID:wKGyqaub
【糞スレランク:C】
直接的な誹謗中傷:4/485 (0.82%)
間接的な誹謗中傷:37/485 (7.63%)
卑猥な表現:4/485 (0.82%)
差別的表現:18/485 (3.71%)
無駄な改行:11/485 (2.27%)
巨大なAAなど:25/485 (5.15%)
同一文章の反復:0/485 (0.00%)

うーん、まだまだだな

487 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:14:05.89 ID:pZoxq3yh
>>479
おまえの粘着振りきもいんだよ。
>>483
ついでにお笑いのホモ認定でもやるか?


認定しか出来ない奴って現実じゃしょぼいんだろうな。

488 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:14:38.10 ID:Xp2CrSFM
>>484
すごいじゃん
もっと早く言えばよかったのに

489 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:15:05.41 ID:XzoBUy4q
>>482
ワロタ
専門書やゆとり認定にまだ拘ってんのか

説明はとっくにやってんだから足りない頭使ってよ〜く考えてみ
悔しがってるというが悔しがってるからこそお前はまだこのネタ引っ張ってんじゃないの?(笑)

490 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:15:56.45 ID:KfT0too2
東大出た人がこんなわけないd(ry

491 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:16:01.00 ID:s30pCElE
>>487
徳澤直子は好き?

492 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:17:08.53 ID:XzoBUy4q
>>487
キモいならスルーすればいいんじゃないの?

それが出来ないからお前はこのザマなんだよ(笑)

493 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:17:09.51 ID:w3GX4uj6
本当に東大理学部だったら問題だw

494 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:17:31.11 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

495 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:18:27.62 ID:0YBkY9q3
>>487
>>489
なぁ、おまえらの年齢を教えてくれよ
こんな元日の朝っぱらから口論してる奴らの年齢がすげー気になるんだわ

496 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:18:32.49 ID:0U+WiCap
ID:pZoxq3yhさん、学歴出した途端にみんな黙っちゃったっすよw
ID:pZoxq3yhさんの圧倒的勝利かな?

497 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:18:33.30 ID:Xp2CrSFM
>>490
>>493
学生証うpしてもらうか

498 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:19:50.59 ID:KfT0too2
>>493
「東大卒業生2chで恥さらし」みたいな週刊誌記事がでるw

499 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:20:02.88 ID:E1Bg5qs6
>>494
あんたもご苦労だなw

500 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:20:03.82 ID:XzoBUy4q
また死んだ?

女子アナスレにまた出張か?(笑)

501 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:21:21.79 ID:KfT0too2
学生証うp
わしょーい

502 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:21:27.03 ID:XzoBUy4q
死んじゃったみたいだし昼飯食ってくるわ


天気いいし外出ろよパラノイア^^

503 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:22:16.05 ID:hPTLlItc
>>486
これでCか
直接的な誹謗中傷が足りないな
というかこれだけ議論しといて同一文章の反復:0/485 (0.00%)という真面目さは凄いなw

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

よし、これでもういっかい計ってくれ

504 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:22:59.11 ID:0YBkY9q3
>>502
おい、お前何歳だよ
なんかわかんないけど気になるんだよ

505 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:24:09.76 ID:pZoxq3yh
>>491
大好き。あの子かわいいな。

>>488
収拾がつかなくなるしそもそもメインの議論と関係ないからね。

>>490>>493
俺より馬鹿はいっぱいいるぞ。
実験もろくに観察も検証もせずやって何日にもわたって失敗繰り返したりとか。
人の実験材料盗んでいったりとか

>>496 そういうのは2ちゃんの本質とは違うと思うからいやなんだよ。もう終わりっぽいから晒したの。

506 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:24:17.40 ID:0U+WiCap
.ID:XzoBUy4q
敗走宣言w
一人撃破ですね

507 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:25:32.10 ID:s30pCElE
>>505
GJ

508 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:26:43.30 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ヒマヒマ (・∀・)ダモン

509 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:27:31.33 ID:Xp2CrSFM
>>504
アッー!

510 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:29:48.30 ID:FCjf/e7U
馴れ合いでやれよガキ

511 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:31:01.45 ID:BCagK8IG
ここからは俺が相手になってやるよ
お前ら全員かかってこい。
正月からごちゃごちゃ喧嘩しやがって
ごめんなさい。

512 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:32:13.59 ID:P8hWFvZa
私のために争わないで(´;ω;`)

513 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:32:42.02 ID:r+/znxWK ?2BP(0)
カスの多いスレだな

514 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:32:48.22 ID:wKGyqaub
>>503
糞スレチェッカー
ttp://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=112
必死チェッカーもどき
ttp://hissi.dyndns.ws/

515 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:36:26.17 ID:Xp2CrSFM
.ID:XzoBUy4q が戻ってくるハズ

516 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:38:14.55 ID:cGbMyOy7
(・ω・)オクチ (・∀・)クチュクチュ

517 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:38:48.62 ID:hPTLlItc
東大生ってこういう時損だよな
絶対信じない奴居るだろうし
2ちゃんなんかやってたら耐え難い歯痒さを何度も味わいそうだ

>>514
おれがBにあげたぞ!

518 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:48:25.11 ID:EerQGSh1


519 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:50:56.72 ID:0U+WiCap


520 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:51:52.89 ID:cGbMyOy7
(・ω・)<モンダミン リステリン>(・∀・)

521 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:52:47.44 ID:0YBkY9q3
('A`)ニヤニヤ

522 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:53:22.87 ID:0U+WiCap
学歴言った瞬間憤死ってダサすぎ

523 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:57:40.93 ID:2qreFYwH
東大生と聞いて改めてこのスレを読み返して見たが……
まあ学歴は関係ないけどね

524 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:59:06.50 ID:KfT0too2
>>523
そもそも本当に東大生なのかという疑問があるわけですが

525 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:59:11.77 ID:cGbMyOy7
(・ω・)…… (・∀・)……

526 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:59:16.03 ID:1csFNWHK
まだ残ってる。XがIDに入ってる人の必死さに胸を打たれた

527 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:59:16.61 ID:/P5ZjoE8
   ♀ ♀
   (゚g゚)∫ お雑煮食べてきたよ。
  /\ ̄ ̄旦\  やっぱり家のお雑煮が一番だよ。
_/※ \___\
\\ ※ ※ ※ ※ヽ
 \`ー―――――ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


528 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 13:59:46.62 ID:Xp2CrSFM
>>517
学生証うpすれば済む話だし損でもないんじゃない?
むしろ信じなくて疑いまくってるヤツをおちょくれるし

529 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:00:18.15 ID:jbAa3kt+
>>490
いや、俺は信じるよ。
>>505
何だよ、つまんね。もっと早くそれ言えよ。

530 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:01:19.51 ID:wKGyqaub
まだいたら、今日本郷開いてるのか聞きたかったんだけどもういないのか

531 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:03:34.33 ID:JsUzNSAY
>>525
(;´д`)σ)ω・)…… (;´д`)σ)∀・)……

532 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:07:33.67 ID:cGbMyOy7
((・ω・))プルルン ((・∀・))プルルン

533 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:09:32.00 ID:KfT0too2
>>490
>>498
>>501
>>524
というレスでpZoxq3yhを疑ってきた俺もついに東大卒だと信じました

534 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:11:32.40 ID:XzoBUy4q
このスレまだあったかw

>>506
敗走じゃなくて昼飯食いに行っただけなんですが
>>515
当たり
>>523
学歴は関係ないよ、馬鹿な人間はどこにでもいるし

535 :社長:2008/01/01(火) 14:11:50.24 ID:lHKRIeM0
ハッハッハ!>>1君!!ハゲちょるな!!!

536 :社長:2008/01/01(火) 14:13:49.48 ID:lHKRIeM0
ハッハッハ!ID:pZoxq3yh君!!ハゲちょるな!!!

537 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:14:33.06 ID:0YBkY9q3
>>534
あなた年いくつ?

538 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:14:36.21 ID:hPTLlItc
きたああああああああああああああああああああ

539 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:15:40.04 ID:XzoBUy4q
玩具いないのか

つまらんな

540 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:16:15.62 ID:XzoBUy4q
サンドウィッチマンきた

541 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:21:30.31 ID:XzoBUy4q
6時間以上もボコりつづけたから少しやり過ぎたかな






全く反省はしていないが

542 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:23:07.55 ID:KfT0too2
>>541
自動的に終戦しました

543 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:23:54.30 ID:0YBkY9q3
>>541
あなた何歳?

544 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:24:13.12 ID:ds394K/h
改行して「間」でも演出してるつもりなのかな
気持ち悪いよー

545 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:25:26.45 ID:KfT0too2
>>544
終戦しようぜよ
喧嘩売るの止めようぜよ

546 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:26:35.63 ID:cGbMyOy7
(・ω・)ニヤニヤ (・∀・)ニヤニヤ

547 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:28:12.44 ID:0YBkY9q3
まぁ東大くんの勝利だな

548 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:28:15.58 ID:XzoBUy4q
>>542
俺が途中で昼飯に行かなかったらパラノイア戦争は1000レスまでいった・・・・・はず
まあ十分楽しめたからもうどうでもいいけど

549 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:31:12.76 ID:XzoBUy4q
携帯から自演してたらワロスな展開なんだが



実にいい玩具を亡くしたもんだ
是非これからも登場してほしい

550 :名無しでいいとも!:2008/01/01(火) 14:32:10.96 ID:/EGa4l7P
パラノイア戦争(笑)

145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)